Legislator Case Law & Legislation
a6797f9f-602b-44da-9fac-00c56e99f9cd AI generated

a6797f9f-602b-44da-9fac-00c56e99f9cd · Kauno apylinkės teismas

Case Number a6797f9f-602b-44da-9fac-00c56e99f9cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2016-06-03 AB Lietuvos paÅ¡tas pažymos Nr. 3-3820 duomenimis, buvo įteikti jos Å¡eimos nariui CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2016-01-23. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).

Legislator headnote

AI generated

a6797f9f-602b-44da-9fac-00c56e99f9cd · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė savo prievolės tinkamai nevykdė, visų įmokų laiku nemokėjo, liko skolinga 409,20 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 181,22 Eur kredito mokesčio, 17,60 Eur sutartinių palÅ«kanų. IeÅ¡kovas 2015-11-19 praneÅ¡imu nutraukė vartojimo kredito sutartį su atsakove ir pareikalavo grÄ Å¾inti skolÄ bei kitas sutartas įmokas.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Keywords

AI generated
missing case documents late payment of fees european order for payment procedure serious defect in foreign proceedings lack of financial resources credit and loan fraud
AI generated
6ef82f3a-8116-46d2-8e28-374dcd534742
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 492,67 Eur negrÄ Å¾into kredito, 151,68 Eur kredito mokesčio, 0,91 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ).
381cf4a6-d140-481c-be6d-bc517dc41005
(toliau – Atsakovė) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 188,91 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 121,90 Eur palÅ«kanas, 27,97 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį.Procesiniai dokumentai Atsakovei asmeniÅ¡kai įteikti 2016-05-18. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ (per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
00bcac9e-3662-453d-bae2-322a56108de7
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 4 670,51 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 3 156,86 Eur palÅ«kanas, apskaičiuotas už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 8 d. iki 2020 m. kovo 1 d., 704,46 Eur delspinigius, 5 procentus dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus.
d27c7e56-34af-4225-90c8-d23a3f0c8c15
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str.
14367bdb-cab1-4121-b2cd-3a2f53457191
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 191,27 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 92,03 Eur palÅ«kanas, 100,00 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje numatyta tvarka, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4133-924/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00602-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei Ž. Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 409,20 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 181,22 Eur kredito mokesčio, 17,60 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2016-06-03 AB Lietuvos paÅ¡tas pažymos Nr. 3-3820 duomenimis, buvo įteikti jos Å¡eimos nariui CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2016-01-23. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.  IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2014 m. rugpjūčio 30 d. vartojimo kredito sutartį Nr. gmf8dx32 ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 579,24 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 532,90 Eur kredito mokestį, laikantis terminų ir kitų sÄ lygų, nurodytų mokėjimo grafike, t. y. per 24 mėnesius, kas mėnesį sumokant 46,34 Eur įmokÄ . Kredito grÄ Å¾inimo data 2016 m. rugpjūčio 28 d.

Atsakovė savo prievolės tinkamai nevykdė, visų įmokų laiku nemokėjo, liko skolinga 409,20 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 181,22 Eur kredito mokesčio, 17,60 Eur sutartinių palÅ«kanų. IeÅ¡kovas 2015-11-19 praneÅ¡imu nutraukė vartojimo kredito sutartį su atsakove ir pareikalavo grÄ Å¾inti skolÄ bei kitas sutartas įmokas.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Pagal CK 6.886 str. 1 d. nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (2014 m. rugpjūčio 30 d. vartojimo kredito sutarties Nr. gmf8dx32, raginimų, praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , įmokų mokėjimo grafiko, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės, ieÅ¡kovo atliktÄ banko pavedimÄ atsakovei) vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 409,20 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 181,22 Eur kredito mokesčio (CK 6.38 str., CK 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, kyla pareiga mokėti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais (CK 6.37 str., 6.261 str.).

Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas. Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. Å alys vartojimo kredito sutartyje susitarė dėl palÅ«kanų už įsipareigojimų nevykdymÄ , jeigu kredito gavėjas nevykdo prievolės laiku mokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį.

Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 17,60 Eur sutartinių palÅ«kanų.Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur advokato paslaugoms apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285, 286 str., teismas,n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB „Swedbank“, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske bank A/S Lietuvos fil., Nr. LT717180300014467803 AB Å iaulių bankas, naudai 409,20 (keturis Å¡imtus devynis eurus, 20 ct) Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 181,22 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 22 ct) kredito mokesčio, 17,60 Eur (septyniolika eurų, 60 ct) sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (608,02 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-01-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Edvardas Paliokas