a6797f9f-602b-44da-9fac-00c56e99f9cd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2016-06-03 AB Lietuvos paÅ¡tas pažymos Nr. 3-3820 duomenimis, buvo įteikti jos Å¡eimos nariui CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2016-01-23. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).
Legislator headnote
AI generateda6797f9f-602b-44da-9fac-00c56e99f9cd · Kauno apylinkÄs teismas: AtsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, visų įmokų laiku nemokÄjo, liko skolinga 409,20 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 181,22 Eur kredito mokesÄio, 17,60 Eur sutartinių palÅ«kanų. IeÅ¡kovas 2015-11-19 praneÅ¡imu nutraukÄ vartojimo kredito sutartį su atsakove ir pareikalavo grÄ Å¾inti skolÄ bei kitas sutartas įmokas.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-4133-924/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00602-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 8 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei Ž. Ä. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 409,20 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 181,22 Eur kredito mokesÄio, 17,60 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2016-06-03 AB Lietuvos paÅ¡tas pažymos Nr. 3-3820 duomenimis, buvo įteikti jos Å¡eimos nariui CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2016-01-23. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.  IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2014 m. rugpjÅ«Äio 30 d. vartojimo kredito sutartį Nr. gmf8dx32 ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 579,24 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 532,90 Eur kredito mokestį, laikantis terminų ir kitų sÄ lygų, nurodytų mokÄjimo grafike, t. y. per 24 mÄnesius, kas mÄnesį sumokant 46,34 Eur įmokÄ . Kredito grÄ Å¾inimo data 2016 m. rugpjÅ«Äio 28 d.
AtsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, visų įmokų laiku nemokÄjo, liko skolinga 409,20 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 181,22 Eur kredito mokesÄio, 17,60 Eur sutartinių palÅ«kanų. IeÅ¡kovas 2015-11-19 praneÅ¡imu nutraukÄ vartojimo kredito sutartį su atsakove ir pareikalavo grÄ Å¾inti skolÄ bei kitas sutartas įmokas.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.
Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Pagal CK 6.886 str. 1 d. nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.
Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (2014 m. rugpjÅ«Äio 30 d. vartojimo kredito sutarties Nr. gmf8dx32, raginimų, praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , įmokų mokÄjimo grafiko, palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄs, ieÅ¡kovo atliktÄ banko pavedimÄ atsakovei) vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jos piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 409,20 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 181,22 Eur kredito mokesÄio (CK 6.38 str., CK 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).Atsakovei laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kovu, kyla pareiga mokÄti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais (CK 6.37 str., 6.261 str.).
Skolininkas, pažeidÄs piniginÄ prievolÄ, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginÄmis lÄÅ¡omis, todÄl privalo už termino įvykdyti prievolÄ praleidimÄ mokÄti sutarÄių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas. Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolÄs dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vÄluojama sumokÄti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. Å alys vartojimo kredito sutartyje susitarÄ dÄl palÅ«kanų už įsipareigojimų nevykdymÄ , jeigu kredito gavÄjas nevykdo prievolÄs laiku mokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį.
Atsakovei laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kovu, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 17,60 Eur sutartinių palÅ«kanų.AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 15,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur advokato paslaugoms apmokÄti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285, 286 str., teismas,n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinÄs adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB âSwedbankâ, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske bank A/S Lietuvos fil., Nr. LT717180300014467803 AB Å iaulių bankas, naudai 409,20 (keturis Å¡imtus devynis eurus, 20 ct) Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 181,22 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 22 ct) kredito mokesÄio, 17,60 Eur (septyniolika eurų, 60 ct) sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (608,02 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-01-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                              Edvardas Paliokas