a6796ba3-660e-40dc-a541-a8eedc714df0 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-248-743/2013;proceso Nr. 4-27-3-00184-2013-5;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 10 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyvenan­Äio (duomenys neskelbtini) , ad­mi­nis­­tracinio teisės pažei­di­mo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡y­tas a­d­mi­nis­t­ra­­cinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pa­Å¾ei­di­mų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė:

E. Č. 2013 m. birželio 24 d. 10 val. 20 min. Lazdijų r. Metelių k. vai­ra­vo automobilį „O. Z.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,02 pro­­­­­­mi­­­­lių gir­tu­mo laipsnis), tuo pa­Å¾eisdamas Ke­lių eismo tai­syk­­lių 14 punkto reika­la­vi­mus. E. Č. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimÄ .Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. 52P-2703380-13 (b. l. 1-2), policijos pa­reigÅ«no S. T. tarny­bi­niu pra­neÅ¡i­mu, kuriame nurodytos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sustabdymo aplinkybės (b. l. 4), praneÅ¡imu dėl nu­Å¡a­­linimo nuo tran­s­­porto prie­mo­nių vaira­vi­mo (b. l. 5), alkoholio kiekio ma­tuok­­lio kvitu, pa­tvirtinančiu, kad 2013-06-24 10.41 val.

E. Č. nu­statytas 2,02 pro­mi­lių girtumas (b. l. 6), kopija patikros serti­fi­kato, pa­t­vir­ti­nan­Äio, kad al­ko­­tes­­te­rio patikros serti­fi­ka­tas ga­lioja iki 2013-10-08 (b. l. 7). Å ie įrody­mai pa­tvir­­ti­na, kad E. Č. vai­­­­ra­vo auto­mo­bi­lį bÅ«­da­mas ne­blai­­­vus (nustatytas vidutinis gir­­­tumo laipsnis), to­dėl jo veiks­­­­­mai pa­grįs­tai kva­li­fi­kuo­­­ti pa­gal ATPK 126 straipsnio 4 da­lį.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gai­­li­si pa­­da­­­­­­ręs pažei­dimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punk­tas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nė­ra. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (padarytas vie­­nas iÅ¡ pavojingiausių adminis­traci­nių tei­sės pažeidimų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik trans­­porto eis­mo sau­gumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­ka­­­­­tai, pažeidimas padarytas dienos metu, esant intensyviam eismui, E. Č. nu­sta­tytas vidutinis girtumo laipsnis, dėl ko jo kelia­mas pa­­vo­jus bu­­vo ypač didelis), į jo asme­ny­­bę (neteistas, administracine tvarka nebaus­tas), į jo turtinę padėtį (nedirbantis), į tai, kad yra jo atsako­my­bę len­g­­­vi­­­nanti aplin­ky­bė, nėra atsako­my­­bę sunki­nančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir pro­­­tin­gu­mo kriterijais, jam skirtina minima­li ATPK 126 straipsnio 4 dalies san­­­­k­­­­­ci­­jo­je numa­ty­ta nuo­­bau­da (ATPK 30, 302 straipsniai).Vadovaudamasi ATPK 30, 302, 286 straipsniais, 287 straips­nio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a:

E. Č. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 da­lyje, ir nu­­­­­­baus­ti jį 2 000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemo­nes atė­mi­mu 2 (dve­­­jiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                   Asta Vailionienė