a6782af4-eadf-4fbe-a8ee-12df44560bfe · Panevėžio miesto apylinkės teismas

 Administracinės bylos Nr. A2.13.-810-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-01262-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ bei pateiktÄ medžiagÄ D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė :Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo.

Teikime nurodoma, kad D. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-09-23 nutarimu administracinė nuobauda – 300 Lt bauda – buvo pakeista 15 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad D. B. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 334 straipsniu, praÅ¡o D. B. atžvilgiu priimti atitinkamÄ sprendimÄ . Teikimas tenkinamas.Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-16 nutarimu D.

B. už LR ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ nubaustas administracine nuobauda – 300 Lt bauda. D. B. paskirtos baudos nesumokėjo. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014-09-23 nutarimu D. B. skirtÄ baudÄ pakeitė 15 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant paskirtus darbus atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas įsiteisėjo 2014-10-14. D. B. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų per teismo nustatytÄ terminÄ neatliko, jokių objektyvių pateisinamų priežasčių, dėl kurių neatliekami nemokami vieÅ¡ieji darbai, nenurodė.

IÅ¡ 2014-12-30 Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2014-12-31 paskelbta D. B. kaip administracinės atsakomybės vengiančio asmens paieÅ¡ka. 2015-02-10 D. B. pasiraÅ¡ytinai įteiktas Å¡aukimas atvykti į Panevėžio m. PK dėl nemokamų viešųjų darbų, tačiau Å¡aukime nurodytu laiku jis į komisariatÄ neatvyko. LR ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus pasekmės. Å iame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma iÅ¡vada, jog D. B. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-16 nutarimu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (86 Eur) baudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str., 334 str., n u t a r i a :              Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Ä®pareigoti D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-16 nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                              Danutė Å vitinienė