a6761cf0-879b-4f0e-aefc-e78b7ca882bf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-2772-503/2012Proceso Nr. 4-02-3-02620-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam G. P., gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:G.

P. 2012-06-05, 4.45 val., Vilniuje, GariÅ«nų g. 68, GariÅ«nų turgavietėje, savo automobilyje FORD MONDEO, v/n 2880AA-4, laikė 6 butelius trauktinės „Beloruskaja zubrovka“, be LR valstybės banderolių, kurių bendra vertė apie 90 Lt, o tai sudaro 2 MGL, tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -ATPK)1632 straipsnio 1 dalyje ir pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių 2.1.1 ir 3.1 punktų reikalavimus.G.

P. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad G. P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).G. P. veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį teisingai.

Pažeidėjas baustinas, nes jos kaltė, įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Panerių policijos nuovados tyrėjo tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.G. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esantis kaltas dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

G. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis).Nustatyta G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje – 100 Lt su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis ATPK 30, 302 straipsniais, 1632 straipsnio 1 dalimi, 224, 287 straipsniais, teismas,n u t a r ė:p r i p a ž i n t i G. P., gim.(duomenys neskelbtini), kaltu padariusiÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su prekių - 6 vienetų, 0,5 litro talpos butelių „B.

Z.“, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus Daiktinių įrodymų saugykloje, - konfiskavimu.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Valdas Petraitis