a67419da-87c3-4fa5-98a7-c01f1dddfb59 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2452-673/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01900-2017-9                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:                                                  2.5.1.3.6; 2.5.20; 3.1.7.5;3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 27 d.Kėdainiai            Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės 226-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 226-oji daugiabučių namų savininkų bendrija pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 684,74 Eur skolÄ , 23,83 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 193,60 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2017-10-10 CPK 130 straipsnyje numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Per teismo nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (e. b. l. 4-6, 7-8) ir LITEKO sistemoje esančių duomenų (Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-15955-944/2014) matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2014-09-04 sprendimu buvo nutraukta pareiÅ¡kėjų V.

B. ir N. B. santuoka ir patvirtinta pareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurios 1.2 punktÄ butas, esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atiteko V. B.. Daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), kuriame yra atsakovui V. B. nuosavybės teise priklausantis butas, ir bei kitų daugiabučių namų (iÅ¡vardinti Bendrijos įstatytų 1 punkte) butų savininkai bendrosios dalinės nuosavybės objektams naudoti, valdyti ir prižiÅ«rėti, tenkinti kitus bendruosius poreikius 1995 m.

įsteigė BendrijÄ (e. b. l. 9-15, 16). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.83 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiÅ«rėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti. Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų suvestinių (e. b. l. 17, 20), atsakovas Å¡ios prievolės tinkamai nevykdė ir už 2015-11-01 – 2017-04-30 laikotarpį (imtinai) Bendrijai nesumokėjo 684,74 Eur priskaičiuotų mokesčių, įmokų ir rinkliavų, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina nurodyto dydžio skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.83 str. 3 d., 6.38 str. 1 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovės parteiktų dokumentų taip pat matyti, kad 2015-10-08 Bendrijos valdybos susirinkimo metu buvo nutarta nustatyti 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos mokesčių sumos Bendrijai.

Todėl nustačius, kad atsakovas nevykdė prievolės mokėti kas mėnesį Bendrijos skaičiuojamų mokesčių, iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti 23,83 Eur delspinigiai (CK 6.63 str. 2 d., 6.245 str.).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.210 str. 1 d.), skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 193,60 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 98 str.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 16,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė pagal įstatymÄ yra atleista, ir 6,65 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 22,65 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Kadangi procesinių dokumentų įteikimas atsakovui apsunkintas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 130 str., procesiniai dokumentai – sprendimas už akių atsakovui papildomai įteiktinas ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie tai paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 268 straipsnio 3 dalimi, 279, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 684,74 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 74 ct) skolÄ , 23,83 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 83 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 193,60 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 60 ct) iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei 226-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai, juridinio asmens kodas 135379194, buveinės adresas Kaunas, KurÅ¡ių g. 12-30.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B. 22,65 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 65 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660). Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2017 m. spalio 27 d. civilinėje byloje Nr. e2-2452-673/2017 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kovės 226-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai ir priteisė iÅ¡ atsakovo V.

B., gim. (duomenys neskelbtini), 684,74 Eur skolÄ , 23,83 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 193,60 Eur iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei 226-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai, juridinio asmens kodas 135379194, buveinės adresas Kaunas, KurÅ¡ių g. 12-30, bei 22,65 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Kadangi atsakovo V. B. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, sprendimas už akių atsakovui įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu Å¡io praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Su visa bylos medžiaga galima susipažinti Kėdainių rajono apylinkės teisme (Didžioji g. 64-2, Kėdainiai, 204 kab.). Informacijos teirautis tel.

Nr. 8 347 61292.“Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                    Laima Å ablevičienė