Legislator Case Law & Legislation
a673a0dd-cbb0-4b2e-9b4f-74a0e76fb17d AI generated

a673a0dd-cbb0-4b2e-9b4f-74a0e76fb17d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a673a0dd-cbb0-4b2e-9b4f-74a0e76fb17d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-2424-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01856-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas M. S.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a673a0dd-cbb0-4b2e-9b4f-74a0e76fb17d · Å iaulių apylinkės teismas: Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas kelių eismo srityje. E. Å . administracine tvarka nebaustas (b. l. 7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-2424-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01856-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas M. S.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė:

E. Å . 2013 m. birželio 20 d. apie 17.55 val. Å iaulių rajone, kelio Panevėžys – Å iauliai, 74-ame kilometre, ne gyvenvietėje, prie leistino greičio 90 km/h, bei neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, esant jam leistinam 70 km/h greičiui, R. Å . priklausančiu automobiliu „VOLVO V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 127 km/h greičiu, įvertinus paklaidÄ Â±1km/h, važiavimo greitis nustatytas 126 km/h. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 56 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus.E. Å . prisipažino, kad padarė administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.E. Å . kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas kelių eismo srityje. E. Å . administracine tvarka nebaustas (b. l. 7).

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, E. Š. skirtinos sankcijoje numatytos minimalios administracinės nuobaudos – piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 str., 24 str., 27 str., 302 str.).

E. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (ATPK 312 ir 314 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) E. Å . ir Å iaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             M.

S.