a67390ba-0cde-4f35-87ba-f2671f692e2d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-963-785/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00770-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.1; 47.2; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Germinai Nabažienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. T., teismo posėdyje išnagrinėjoA.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A. T., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., 2013-09-14 apie 8.50 val. prekybos vietoje, esančioje Naftininkų g. 17, Mažeikių m., laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , tai yra 35 pakelius įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, iÅ¡ viso cigarečių už 254,80 Lt.Už tokį administracinės teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 1632 straipsnio 6 dalyje. Šio straipsnio dispozicija yra blanketinė, nagrinėjamu atveju nukreipianti į Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 31 punktÄ .A.

T. teismo posėdyje kalta prisipažino ir parodė, kad buvo nusipirkusi savo reikmėms cigarečių su baltarusiÅ¡komis cigaretėmis ir laikė su savimi turgavietėje kur prekiauja įvairius daiktus. Cigarečių nepardavinėjo, o tik laikė su savimi. Gauna 600 Lt pensijÄ ir tokio dydžio baudų sumokėti neturi galimybių. Kad A. T. padarė LR ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2013-10-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kvitu, informacija dėl ne Bendrijos prekių vertės apskaičiavimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, pažyma apie baustumÄ , todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.A.

T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, kadangi A. T. prisipažinimas nelaikytinas nuoÅ¡irdžiu. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad A. T. 2013-08-16 jau buvo bausta už tokį patį administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, A. T. asmenybę, kad ji pensininkė, neteista, administracine tvarka bausta, ir iÅ¡ ankstesnio baustumo jokių iÅ¡vadų nedaro ir toliau daro analogiÅ¡kus sunkius administracinius pažeidimus, o tai jÄ charakterizuoja, kaip asmenį nenorintį keisti savo įpročių ir gyvenimo bÅ«do, taip pat atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, mano, kad A.

T. kaltė dėl padaryto LR ATPK 163 2 straipsnio 6 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, ir jai skirtina didesnė nei vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 36000 Lt bauda su 35 pakelių cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasis LR ATPK 31, 32, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti A. T. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² straipsnio 6 dalyje.A. T. pagal LR ATPK 163² straipsnio 6 dalį paskirti 36000 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ su 35 pakelių cigarečių konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

T., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .              Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis iki dvejų metų.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Ramūnas Antanavičius