a6721091-7167-4628-96ff-9234d1c1948f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A.2.2-845-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00782-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3;2.3.1; (S) šilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 12 d.Šilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,             sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

P.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. P., tėvo vardas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rusės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo , nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2016-06-25, apie 15 val. 00 min. (duomenys neskelbtini). namo Nr. 15 kieme L. P. pagrobė V. P. priklausančias vaikiÅ¡kas sÅ«pynes, tuo minėtam nukentėjusiajam padarydama 40 Eur turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais L.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. L. P. prisipažino kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2016-06-25 ji draugės Virginijos paprašė, kad Å¡i nuo medžio nukabintų vaikiÅ¡kas sÅ«pynes. Ši sutiko. Ji tas sÅ«pynes nunešė dukrai ir jai atidavė. Dukra jai už Å¡ias sÅ«pynes davė 1 Eur. Ji minėtas sÅ«pynes paėmė be savininko leidimo. Po trijų dienų dukra sÅ«pynes grÄ Å¾ino savininkui.

Jos gaunamos pajamos yra 99 Eur socialinė paÅ¡alpa. Gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir praÅ¡o jai skirti viešųjų darbų. Minėto asmens kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta pačios raÅ¡ytiniu ir žodiniu paaiÅ¡kinimu, V. P. protokolu-pareiÅ¡kimu, V. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad nors ji anksčiau bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į pagrobto turto vertę, tai, kad ji yra nedirbanti, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, jai skirtina minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.

ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad organas ( pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ Â materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teisminio nagrinėjimo metu L. P. nepateikė jokių įrodymų apie jos sunkiÄ turtinę padėtį, vien tai, kad ji nedirba ir jos aiÅ¡kinimu gauna  socialinę paÅ¡alpÄ Â nėra pagrindo jai paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Esant tokioms aplinkybėms atmestinas L. P. praÅ¡ymas dėl jai paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,313 str. 3d., 287 str. 1d.1p., teismasn u t a r i a : L. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jai paskirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų (86 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-845-750/2016, ROIK 16059920690.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė