Legislator Case Law & Legislation
a67115de-c5ac-49e0-97a4-121de44ce856 AI generated

a67115de-c5ac-49e0-97a4-121de44ce856 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number a67115de-c5ac-49e0-97a4-121de44ce856
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai; sprendimÄ priėmusi institucija neleido sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areÅ¡tÄ , vieÅ¡uosius darbus), jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma įvykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus. Teisėjas Erlandas Stanislovaitis

Legislator headnote

AI generated

a67115de-c5ac-49e0-97a4-121de44ce856 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Keywords

AI generated
czech Republic pecuniary penalty costs of investigation criminal penalty compensation of crime victims dismissal for theft
AI generated
2b23b963-fea7-4f6b-b919-ee06a8398055
Teikimas Nr. E1-36-420/2017Proceso Nr. 1-54-3-00003-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.2.3 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei Naujikienei, pinigine sankcija nubaustam D. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, n u s t a t ė : Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija Bundesamt für Justiz, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismÄ dėl Reinpfalco policijos valdybos, priimto 2016-12-14 sprendimo Nr. 500.02691748.7 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
26b0aa6c-41df-4a11-bf42-b6f308ebf0e8
?NuoraÅ¡as Byla Nr. E1-1020-830/2022 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00083-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 12 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai ŽižiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija K. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos federalinio teisingumo biuro (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos K.
f0376f39-f3e5-4b2f-8c46-8123cb5f9edf
? Bylos Nr. E1-666-1112/2021 Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00010-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 27 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Jolanta Jasutienė, sekretoriaujant Robertai Rimeikei, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir sprendimo vykdymo Lietuvos Respublikoje.
875906e8-ddbe-4de5-bc3d-56be9e33840d
Administracinė byla NrBylos Nr.
d49fc587-2643-4814-8553-5a18538ca2cf
Baudžiamoji byla NrByla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. E1-1059-1130/2022 Teisminio proceso Nr. 1-39-3-00002-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 29 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Erlandas Stanislovaitis, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei, Janinai PlančiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorams Sergejui Korotčenkai, Renaldui Budriui vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl Č.

S. (Č. S.), (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«muose 2022 m. liepos 8 d. gautas Vokietijos Federalinio teisingumo biuro Bundesamt für Justiz praÅ¡ymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federalinės Respublikos kompetetingos institucijos Polizeipräsidium Rheinpfalz 2021 m. rugsėjo 20 d. sprendimÄ , priimtÄ ÄŒ.

S. atžvilgiu. PraÅ¡yme nurodyta, kad Č. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federalinės Respublikos kompetetingos institucijos Polizeipräsidium Rheinpfalz 2021 m. rugsėjo 20 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2021 m. spalio 13 d. paskirta piniginė sankcija – 120 Eur bauda ir 28,50 Eur teismo proceso iÅ¡laidos, viso 148,50 Eur bauda. Č. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Kadangi asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ neatvykimas nesustabdo klausimo sprendimo, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 2 dalis). Teismo posėdžio metu prokuroras su praÅ¡ymu sutiko ir siÅ«lė jį tenkinti. PraÅ¡ymas tenkinamas. IÅ¡ Vokietijos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad 148,50 Eur bauda (120 Eur bauda, 28,50 Eur teismo proceso iÅ¡laidos) Č. S. buvo paskirta už tai, kad jis 2021 m. liepos 14 d. 09.34 val.

Alzey (Alcjus), Alzey „Alcėjaus) vietovės teritorijoje, automagistralėje A 61, ties 322,901 km, Koblenz (Koblenco) važiavimo kryptimi, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę (bendra leistina masė – 3,5 t) ir važiuodamas automagistrale didesniu nei 50 km/h greičiu nesilaikė saugaus minimalaus 50 m atstumo iki prieÅ¡ais važiuojančios transporto priemonės. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad užsienio valstybės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ vykdyti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonę nagrinėja nuteisto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar nuteisto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

IÅ¡ bylos medžiagos duomenų matyti, kad Č. S. gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mams. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bu?geldstelle 2021 m. rugsėjo 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsigaliojusiu 2021 m. spalio 13 d., Č. S. paskirta 148,50 Eur bauda.

Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Taigi Č. S. veika – automobilio vairavimas neiÅ¡laikius minimalaus 50 m atstumo iki prieÅ¡ jį važiuojančios transporto priemonės, pažeidžiant kelių eismo taisyklių reikalavimus, patenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalį ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrintinas.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog Č. S. bÅ«tų sumokėjęs jam paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Vokietijos kompetentingos institucijos – Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bu?geldstelle 2021 m. rugsėjo 20 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), įsigaliojęs 2021 m. spalio 13 d., dėl paskirtos piniginės sankcijos – 148,50 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant dviejų mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Pripažinti Vokietijos Federalinės Respublikos kompetetingos institucijos Polizeipräsidium Rheinpfalz 2021 m. rugsėjo 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsigaliojusiu 2021 m. spalio 13 d., Č. S. (Č. S.), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir nesumokėtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ir teismo proceso iÅ¡laidas) 148,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 50 ct) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti Č. S. 148,50 Eur piniginę sankcijÄ per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba į kitas biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, nurodytas www.vmi.lt, įmokos kodas 6801. Mokėjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Banko kvitÄ ar mokėjimo internetu pavedimo patvirtinimÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus, Vilniaus g. 58, Å alčininkai.

Išaiškinti nubaustam asmeniui, kad:

1) nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai;

2) sprendimÄ priėmusi institucija neleido sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areÅ¡tÄ , vieÅ¡uosius darbus), jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma įvykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus. Teisėjas Erlandas Stanislovaitis