a66fcfe6-434a-43b2-903f-9efd64cce9b1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-1772-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01341-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1.;45.4.7.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993-08-10, lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :D. J. 2012-09-16 apie 03 val. 28 min., Marijampolės sav., kelio Marijampolė-Liudvinavas-Krosna 4,40 km, neturėdamas teisės vairuoti tranposrto priemones, kai Å¡i teisė jam yra atimta, vairavo automobilį „Renault Megane Scenic“, v. n. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 107 km/h greičiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 57 km/h.

Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 133, 14 punktų reikalavimus D. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. ir 128 str. 2 d.          D. J. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).       Nustatytas faktines aplinkybes ir D.

J. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2000091-12 (b. l. 1), KET pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-1970211-12 (b. l. 2), D. J. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 5-8), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. ir 128 str. požymius. D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (jauno amžiaus, administracine tvarka baustas, moksleivis), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 302 str.

D. J. skirtinos LR ATPK 124 str. 6 d. ir 128 str. 2 d. sankcijų minimumui artimos baudos. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000) arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas – 6010, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriui, Kęstučio g. 1, Marijampolė.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :D. J. už LR ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 1500,00 Lt baudÄ ; už LR ATPK 128 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 2000,00 Lt baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, D.

J. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 2500,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK KPS ir D. J.. Teisėjas                                                                                    Laimondas Noreika