a668c064-e412-46d3-8e47-5e2b8fd2f83f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-2187-896/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01831-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. lapkričio 3 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs G.

V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1968-01-06, LR piliečio, lietuvio, gyv. Vytauto g. 4-1, Kalvarijoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. V. 2014-10-14 19 val. 01 min. Kalvarijoje, Dariaus ir Girėno g. 25, esančioje parduotuvėje UAB „Palink“ „Iki cento“ pagrobė nedidelės – 3,71 Lt vertės svetimo, UAB „Palink“ priklausančio turto, t.y. burokėlių salotų su majonezu ir saldainių „Kregždutė“. Tokiais savo veiksmais G. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

G. V. į teismo posėdį neatvyko, pateikęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-20006606-14 (b.l.1-2), UAB „Palink“ pareiÅ¡kimas (b.l.3), UAB „Sankcija“ darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l.4), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.7-13), kita bylos medžiaga.   Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str., požymius.G.

V. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-nedirba, baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, sistemingai daro teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Aplinkybių, numatytų LR ATPK 29 str. 3d. nėra. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, G.

V. skirtina mažesnė negu vidurkis administracinio areÅ¡to nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ: G. V., pagal LR ATPK 178 str. 3d., skirti 7 ( septynias) paras administracinio areÅ¡to. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK . Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, G. V.. Teisėjas                                                             Tomas Romeika         Â