a666606c-7775-4ee2-8acc-585fbb0a0c2a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. kovo 12 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-02-28 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė:M. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (tel. (duomenys neskelbtini)), dirbantis, 2014-02-28 12.15 val. Vaisių g. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (atimta), vairavo lengvÄ jį automobilį, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktų reikalavimus, be to, vairavo automobilį neprisisegęs saugos diržo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 202 p., t.y. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d. ir 134 str. 1 d.Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad teisė vairuoti transporto priemones buvo jam atimta, tačiau vairavo lengvÄ jį automobilį; nebuvo prisisegęs saugos diržo, nes važiavo neilgÄ atstumÄ .

Gailisi padaręs pažeidimus.IÅ¡ byloje esančių tarnybinio praneÅ¡imo, pažeidėjo prisipažinimo, pažymos apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn matyti, kad M. V. esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones keliu vairavo lengvÄ jį automobilį, be to, nebuvo užsisegęs saugos diržo. Laikoma, kad pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, dėl pažeidimų gailisi, todėl jam skiriamos vidutiniÅ¡kos baudos.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., 284, 287 str.n u t a r ė :M.

V. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d. skirti 1700 Lt baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 str. 1 d. skirti 120 Lt baudÄ . Subendrinus administracines nuobaudas paskirti 1800 Lt (tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus