a665c19b-d9cf-4660-afd6-aad6cc246e58 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2884-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-02690-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t Ä: Ž. V. 2011-05-30, apie 21.45 val., prekybos centre âErfurtasâ, adresu Architektų g. 19, Vilniuje, praÄjo pro kasÄ nesumokÄjÄs už prekÄ, kurios vertÄ 18,09 Lt.
Legislator headnote
AI generateda665c19b-d9cf-4660-afd6-aad6cc246e58 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: A2.2.-2884-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-02690-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t Ä: Ž. V. 2011-05-30, apie 21.45 val., prekybos centre âErfurtasâ, adresu Architektų g. 19, Vilniuje, praÄjo pro kasÄ nesumokÄjÄs už prekÄ, kurios vertÄ 18,09 Lt.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2884-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-02690-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t Ä: Ž. V. 2011-05-30, apie 21.45 val., prekybos centre âErfurtasâ, adresu Architektų g. 19, Vilniuje, praÄjo pro kasÄ nesumokÄjÄs už prekÄ, kurios vertÄ 18,09 Lt.
Å iais savo veiksmais jis įvykdÄ svetimo turto vagystÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta Ž. V. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad Ž. V. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Ž.
V. kaltÄ, įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta byloje esanÄiais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 9), parduotuvÄs pareiÅ¡kimu ir aktu (b. l. 2, 3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4).PažeidÄjo Ž. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis iÅ¡ esmÄs pripažino padarytÄ pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (neteistas, nebaustas administracine tvarka, jauno amžiaus), nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad Ž.
V. taikytinos ATPK 30 1 straipsnio nuostatos ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, negu numatyta įstatymo, nustatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ pažeidimÄ , sankcijoje.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30 1 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas n u t a r i a:              Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 straipsnį paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 Gediminas Viederis