Legislator Case Law & Legislation
a665bf8b-5676-4db2-841a-73fb5f2c4e6d AI generated

a665bf8b-5676-4db2-841a-73fb5f2c4e6d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a665bf8b-5676-4db2-841a-73fb5f2c4e6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ UAB „Credit Day“ į UAB „Legal Balance“. Nurodo, kad 2016 m. gruodžio 9 d. pradinis kreditorius UAB „Credit Day“ perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į T. L. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

a665bf8b-5676-4db2-841a-73fb5f2c4e6d · Alytaus rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad 2016 m. gruodžio 9 d. pradinis kreditorius UAB „Credit Day“ perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į T. L. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1052-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00506-2017-0Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims T. L., UAB „Credit Day“, antstoliui S. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ UAB „Credit Day“ į UAB „Legal Balance“. Nurodo, kad 2016 m. gruodžio 9 d. pradinis kreditorius UAB „Credit Day“ perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į T. L. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kėja pateikė visus praÅ¡ymo iÅ¡sprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis praÅ¡ymo nagrinėjimas nėra bÅ«tinas ir praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio S. V. kontoroje vykdoma byla Nr. 0127/10/03009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Credit Day“ naudai iÅ¡ skolininko T. L.. 2016 m. gruodžio 9 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Credit Day“ perleido visas reikalavimo teises į skolininko T. L. skolÄ naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“. Atsižvelgiant į tai, kad Skolų portfelio pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Credit Day“ iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/03009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Credit Day“, įmonės kodas 302430338, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Agnė Petkevičienė