Legislator Case Law & Legislation
a663efcd-7d11-49fb-8ece-4c9394aa7ebb AI generated

a663efcd-7d11-49fb-8ece-4c9394aa7ebb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a663efcd-7d11-49fb-8ece-4c9394aa7ebb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-543-497/111-543-497/11 NUOSPRENDISLietuvos Respublikos varduVilnius2011-06-09Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,sekretoriaujant R. N.,dalyvaujant prokurorui E. Å .,gynėjui M. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, rusas, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas 2011-04-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., areÅ¡tu 15 parų, bausmės neatlikęs,kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d. ir 22 str. 1 d. ir nustatė:S. S. 2011-06-03, apie 15.30 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , jam priklausančiu automobiliu „Opel Calibra“ v.n. (duomenys neskelbtini), ant kurio pritvirtini kito automobilio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kuriuos 2011-06-03, apie 14.00 val. jis pagrobė nuo automobilio „Opel Corsa“, stovėjusio prie pastato adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo į UAB „Lukoil“ degalinę, esančiÄ Naugarduko 74, Vilnius, užsipylė 57,41 litro A 95 benzino, vieno litro kaina 4,65 Lt, bendros 266,96 Lt vertės, po ko bandė iÅ¡važiuoti nesumokėjęs, bet nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas.Kaltinamasis S. S. kaltu prisipažino pilnutinai ir parodė, kad 2011 m. gegužės mėnesį įsigijo automobilį „Opel Calibra“. Kaltinime nurodytÄ dienÄ ketino nuvažiuoti su drauge prie ežero.

Legislator headnote

AI generated

a663efcd-7d11-49fb-8ece-4c9394aa7ebb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Pinigų kurui neturėjo, todėl nutarė jo pavogti. Tuo tikslu nuo kito automobilio nusuko valstybinius numerius ir su izoliacija pritvirtino prie savo automobilio. Degalinėje „Lukoil‘ užsipylė A95 markės benzino apie 57 litrus ir ketino nuvažiuoti nesumokėjęs, tačiau buvo sulaikytas kito vairuotojo. Gailisi, žalÄ atlygino.Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę įrodo bylos dokumentai.UAB „Lukoil baltija“ pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2011-06-03, apie 15.20 val., į degalinę „Lukoil“, Naugarduko 74, Vilniuje atvažiavo automobilis „Opel Calibra“, v.n. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas įsipylė 57,41 litro benzino A95 už 266,96 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-543-497/111-543-497/11 NUOSPRENDISLietuvos Respublikos varduVilnius2011-06-09Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,sekretoriaujant R. N.,dalyvaujant prokurorui E. Å .,gynėjui M. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, rusas, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas 2011-04-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., areÅ¡tu 15 parų, bausmės neatlikęs,kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d. ir 22 str. 1 d. ir nustatė:S. S. 2011-06-03, apie 15.30 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , jam priklausančiu automobiliu „Opel Calibra“ v.n. (duomenys neskelbtini), ant kurio pritvirtini kito automobilio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kuriuos 2011-06-03, apie 14.00 val. jis pagrobė nuo automobilio „Opel Corsa“, stovėjusio prie pastato adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo į UAB „Lukoil“ degalinę, esančiÄ Naugarduko 74, Vilnius, užsipylė 57,41 litro A 95 benzino, vieno litro kaina 4,65 Lt, bendros 266,96 Lt vertės, po ko bandė iÅ¡važiuoti nesumokėjęs, bet nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas.Kaltinamasis S. S. kaltu prisipažino pilnutinai ir parodė, kad 2011 m. gegužės mėnesį įsigijo automobilį „Opel Calibra“. Kaltinime nurodytÄ dienÄ ketino nuvažiuoti su drauge prie ežero.

Pinigų kurui neturėjo, todėl nutarė jo pavogti. Tuo tikslu nuo kito automobilio nusuko valstybinius numerius ir su izoliacija pritvirtino prie savo automobilio. Degalinėje „Lukoil‘ užsipylė A95 markės benzino apie 57 litrus ir ketino nuvažiuoti nesumokėjęs, tačiau buvo sulaikytas kito vairuotojo. Gailisi, žalÄ atlygino.Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę įrodo bylos dokumentai.UAB „Lukoil baltija“ pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2011-06-03, apie 15.20 val., į degalinę „Lukoil“, Naugarduko 74, Vilniuje atvažiavo automobilis „Opel Calibra“, v.n. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas įsipylė 57,41 litro benzino A95 už 266,96 Lt.

Sulaikius vairuotojÄ paaiÅ¡kėjo, kad automobilio valstybiniai numeriai vogti (b.l. 8). 2011-06-07 UAB „Lukoil Baltija“ pareiÅ¡kime nurodoma, kad žala atlyginta (b.l. 10 -11).ApžiÅ«rėjus kaltinamojo automobilį „Opel Calibra“, nustatyta, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) pritvirtinti lipnia juosta. Nuėmus numeriu, už jų- originalÅ«s automobilio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (b.l. 15- 17, 21- 25).VÄ® „Regitra“ duomenimis, automobilis „Opel Calibra“, v.n. (duomenys neskelbtini), registruotas T.

B. vardu (b.l. 102).Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 4 d. ir 22 str. 1 d., nes turto, kurį kėsintasi pagrobti vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, o veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje.S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , gailisi, atlygino padarytÄ Å¾alÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ padarė neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu skirtos bausmės, todėl jam skiriama griežčiausios rūšies bausmė areÅ¡tas.

AreÅ¡to trukmė, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nustatoma mažesnės už sankcijos vidurkį.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nusprendė:S. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d. ir 22 str. 1 d. ir skirti areÅ¡tÄ 20 parų.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., Å¡iuo nuosprendžiu skirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2011-04-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir galutinę bausmę nustatyti areÅ¡tÄ 30 parų.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2011-06-03 iki 2011-06-04 (vienÄ parÄ ).Kardomosios priemonės nekeisti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas