a663b0e2-ae1d-4ab5-81ec-e0d5a193e157 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-35-765/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00207-2013-1. Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.13.; 1.1.9.1.; 1.1.10.1.; 1.2.5.4.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.5. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 11 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė,sekretoriaujant Orintai Duknevičienei,dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui,nukentėjusiajai O. L.vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:A.

L., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje, Pasvalio rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis (nustatytas 40 proc. darbingumas), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė:A. L. terorizavo savo sutuoktinę O. L., grasindamas sudeginti namus, jÄ nužudyti, o bÅ«tent: 2013 m. balandžio 15 d. apie 9 val. 30 min., Vilniaus g. 6, Saločių mstl., Pasvalio rajone, savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu grasino sudeginti nukentėjusiÄ jÄ O.

L. kartu su namu, žodžiu grasino užmuÅ¡ti, papjauti O. L., Å¡iais veiksmais padarydamas nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d.             Kaltinamuoju apklaustas A. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad, bÅ«damas neblaivus, namuose sukonfliktavo su žmona. Pripažįsta, kad grasino uždegti namÄ , žodžiu grasino užmuÅ¡ti žmonÄ . Dėl tokio jo elgesio žmona iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kurie jį iÅ¡vežė į policijos komisariatÄ .

Dabar labai gailisi, kad taip pasielgė; atsiprašė žmonos, nori gyventi Å¡eimoje, pažada padaryti reikiamas iÅ¡vadas.Kaltinamajam pageidaujant, prokurorui sutinkant, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos BPK 273 str. 1 d., 291 str. 2 d.).Kaltinamojo kaltė be jo prisipažinimo įrodyta:2013-04-15 O. L. protokolu-pareiÅ¡kimu, kuriame O. L. nurodo, kad 2013-04-15 iÅ¡ ryto neblaivus jos vyras A. L. namuose iÅ¡vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, grasino sudeginti jÄ kartu su namu, grasino nužudyti.

Kadangi taip vykstÄ jau ne pirmÄ kartÄ , A. L. nuolat jai grasina, todėl bijojusi, kad grasinimų jis neįgyvendintų. Dėl netinkamo vyro elgesio ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. AnalogiÅ¡kas aplinkybes O. L. nurodė apklausta liudytoja (b. l. 2, 13-16);2013-04-15 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatymo (b. l. 5-8);2013-04-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu. ApžiÅ«rėta įvykio vieta Vilniaus g. 6, Saločių mstl., Pasvalio rajone (Langų namuose; b. l. 9-12);2013-04-15 11 val. 51 min.

A. L. nustatytas 2,20 prom. girtumas (b. l. 18).Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo A. L. padaryta nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai ir teisingai. Nustatyta, kad A. L. terorizavo savo sutuoktinę O. L., grasindamas sudeginti namus, jÄ nužudyti – 2013-04-15 apie 9 val. 30 min., Vilniaus g. 6, Saločių mstl., Pasvalio rajone, savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu grasino sudeginti nukentėjusiÄ jÄ O.

L. kartu su namu, žodžiu grasino užmuÅ¡ti, papjauti O. L.. Padarytas baigtas, apysunkis nusikaltimas (BK 11 str.).A. L. neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba (nustatytas 40 proc. darbingumo lygis), turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡ gyvenamosios vietos charakterizuojamas teigiamai (b. l. 34-46).Nustatytos kaltinamojo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančios aplinkybės: A. L. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino veikos padarymo aplinkybes (BK 59 str. 1 d. 2 p.); baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ padarė asmuo, apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę, į baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes, į įvykdytos veikos pavojingumÄ ir veikos padarymo aplinkybes, į Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatytÄ bausmės paskirtį ir BK 54 str. numatytus bausmės skyrimo pagrindus.IÅ¡ teismo posėdžio metu nustatytų nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių matyti, kad A. L. nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su žmona metu.

Posėdžio metu nukentėjusioji O. L. patvirtino, jog įvykio metu tikrai iÅ¡sigandusi, kad neblaivus jos vyras savo grasinimų (uždegti namÄ , nužudyti jÄ ) neįvykdytų; atvykus policijos pareigÅ«nams, A. L. ir toliau jai grasino. O. L. civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia; nurodė, kad paskutiniuoju metu jos vyras yra linkęs daryti teigiamas iÅ¡vadas iÅ¡ savo elgesio. A. L. savanoriÅ¡kai neatvyko ir valstybės institucijai nepranešė apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kaip to reikalauja BK 62 str. 1 d., todėl teismui nėra pagrindo spręsti klausimÄ dėl Å¡velnesnės negu laisvės atėmimas bausmės skyrimo.

Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. sankcijoje numatyta tik laisvės atėmimo (iki ketverių metų) bausmė. Atsižvelgus į tai, kad A. L. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos, savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, posėdžio metu atsiprašė nukentėjusiosios, A. L. skirtina mažesnė negu bausmės vidurkis, artima minimaliai laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas A. L. laikinojo sulaikymo laikotarpis (b. l. 17, 28). Taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 str. A. L. neteistas, administracine tvarka nebaustas, iÅ¡ gyvenamosios vietos charakterizuojamas teigiamai, yra nustatytos ir jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, todėl tikėtina, kad bausmės tikslai minimu atveju bus pasiekti laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėjus (BK 67 str., 75 str.).Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomoji priemonė A.

L. neskirtina; nuosprendžiu naikintini 2013-04-16 teismo nutartimi skirti įpareigojimai – iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos (Vilniaus g. 6, Saločių mstl., Pasvalio rajone), nesiartinti prie nukentėjusiosios O. L., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja (b. l. 19-23).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 308 str., teismas n u s p r e n d ž i a:A. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 str. 2 d., ir skirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 8 (aÅ¡tuonerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti A.

L. laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2013-04-15 11 val. 30 min. iki 2013-04-17 10 val. 45 min. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant A. L. neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, ir skiriant BK 67 str. 2 d. 9 p., 722 str. numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ per 4 (ketverius) mėnesius sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar Å¡eimos nariui.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A.

L. kardomosios priemonės neskirti. Panaikinti 2013-04-16 teismo nutartimi skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos (Vilniaus g. 6, Saločių mstl., Pasvalio rajone), nesiartinti prie nukentėjusiosios O. L., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Dalia StankevičiÅ«tė