a6637da7-c2fa-42ea-84f6-a2ded5dd6126 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla           Nr. A2.11-823-339/2015                          Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00682-2015-2                                Procesinio sprendimo kategorija 50.1; 52   (S)           TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R I M A S                                                                 2015 m. birželio 23 d.                                                                         Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

J., iÅ¡nagrinėjusi M. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė: M. J. 2015 m. birželio 15 d., apie 02 val. 20 min., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), savavaliÅ¡kai, be policijos pareigÅ«nų leidimo, iÅ¡lipo iÅ¡ patikrinimui sustabdyto automobilio, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto reikalavimo grįžti į automobilį, o pristatytas į VÅ¡Ä® Regioninės TelÅ¡ių ligoninės priėmimo skyrių, adresu TelÅ¡ių m., Kalno g. 40, iÅ¡keikė jį atvežusius policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

M. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Pažeidimas nustatytas pagal M. J. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų A. P., D. B. tarnybinius praneÅ¡imus, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktÄ Nr. 106.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka baustas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

          M. J. skirti 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)