a6609eaa-0945-4ab3-b088-52f5409ccd4e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAŠAS                Administracinė byla Nr. A2.11.-1261-818/2014                                                                                                        Proceso Nr.4-68-3-00530-2014-6                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybės traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:            A. R., 2013-12-11 apie 20.00 val., adresu Vaidotų g. 22, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,46 promilių girtumas), Vilniaus AVPK Mobiliosios kupos vyresniajam patruliui A. Č. ir vyriausiajam patruliui J. P. sulaikant jį dėl motinos M. R. sugyventinio sumuÅ¡imo, pradėjo policijos pareigÅ«nų atžvilgiu keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidžiant jų garbę ir orumÄ , nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų vykti į policijos patalpas, aktyviais veiksmais (mosikavo rankomis), prieÅ¡inosi sulaikymui, tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ ir nustatyta valdymo tvarkÄ bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje „Policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo nevykdymas bei pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nams“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A.

R. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. R. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2013-12-30 A. R. paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padarytų teisės pažeidimų savo kaltę pripažįstaA. R., veika atitinka ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.           Pažeidėjo A. R., kaltė, įvykdusio administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.13P-5503170-13, 2013-12-19 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų A.

Č. ir J. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio Drager Alcotest 6810 duomenimis, kuriame nurodytas A. R., 2.46 promilių girtumas, testas Nr.12398, kitomis medžiagos duomenimis. Pažeidėjo A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktais). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsniu, numatančiÄ atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos ribose.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 187 str. 1 d. ir 2 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį, paskirti 500 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį, paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti A. R., galutinę bausmę – 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėja i, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius