a65f914d-0de1-41e5-8dcf-4ea486cfe36f · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1094-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00952-2015-7                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.15. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 30 d.Biržai          Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens R.
Legislator headnote
AI generateda65f914d-0de1-41e5-8dcf-4ea486cfe36f · Biržų rajono apylinkÄs teismas: A2.9-1094-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00952-2015-7                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.15. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 30 d.Biržai          Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1094-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00952-2015-7                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.15. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 30 d.Biržai          Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens R.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos nuobaudos pakeitimo,         NustatÄ:2015-12-10 d. Biržų rajono apylinkÄs teismo nutarimu R. J. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirta administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas 10 parų. 2015-12-29 d. buvo gautas R. J. praÅ¡ymas administracinio areÅ¡to nuobaudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus nurodant, kad jis areÅ¡to atlikti negali, nes dirba ir gydosi, o jo gyvenimo draugÄ laukiasi ir jai reikalinga pagalba.PraÅ¡ymas netenkintinas.LR ATPK 30 straipsnyje reglamentuota, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje yra numatyta, kad girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kai Å¡ie veiksmai padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, užtraukia baudÄ nuo 43 eurų iki 86 eurų arba administracinį areÅ¡tÄ iki 30 parų.
Kaip matyti iÅ¡ LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijos, joje numatyta galimybÄ skirti dvi alternatyvias administracines nuobaudas, tai yra baudÄ arba administracinį areÅ¡tÄ . PažymÄtina, kad LR ATPK 178 str. 3 d. galimybÄs paskirti nuobaudÄ kaip vieÅ¡ieji darbai tiesiogiai nenumato. PastebÄtina, jog LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d. numato galimybÄ tik baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Atkreiptinas pareiÅ¡kÄjo dÄmesys, jog LR ATPK 3381 straipsnyje nustatyta, kad vieÅ¡ieji darbai gali bÅ«ti skiriami tik tuomet, kai teismas nusprendžia taikyti sÄ lyginį areÅ¡to vykdymo atidÄjimÄ .
Remiantis LR ATPK 3381 straipsnio nuostatomis asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, teismas tuo paÄiu nutarimu, jeigu pažeidÄjas sutinka, gali atidÄti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mÄnesių. AtidÄdamas paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ , teismas paskiria pažeidÄjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laikÄ , per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Jei asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidÄtas, atidÄjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra Å¡ių darbų vykdymas, suraÅ¡o nutarimÄ užskaityti asmeniui administracinio areÅ¡to atlikimÄ .
Savo ruožtu, nagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ iÅ¡ esmÄs ir priimant 2015-12-10 d. nutarimÄ administracinÄje byloje Nr. A2.9-1094-434/2015, tokio praÅ¡ymo teismui pateikta nebuvo, dÄl ko teismas savo iniciatyva negali remtis minÄta teisÄs nuostata ir sprÄsti klausimo dÄl sÄ lyginio areÅ¡to vykdymo atidÄjimo. TodÄl įvertinus visas iÅ¡vardintas aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas pakeisti paskirtÄ nuobaudÄ -administracinį areÅ¡tÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus netenkintinas, nes tokia galimybÄ, kaip jau pasisakyta aukÅ¡Äiau, įstatyme po nuobaudos paskyrimo nebenumatyta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 30, 309, 3381 str., teismas             Nutaria:R.
J. praÅ¡ymo dÄl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                          Nida SolovjovienÄ                                                                                                                                                                               Â