Legislator Case Law & Legislation
a65e5bc9-d5a8-4e7c-87f9-19eb3fa0cbe4 AI generated

a65e5bc9-d5a8-4e7c-87f9-19eb3fa0cbe4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number a65e5bc9-d5a8-4e7c-87f9-19eb3fa0cbe4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-201-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00167-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;                      39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 13 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å ., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsE.

Legislator headnote

AI generated

a65e5bc9-d5a8-4e7c-87f9-19eb3fa0cbe4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Å . 2014 metų spalio ir lapkričio mėnesiais be pateisinamų priežasčių praleidinėjo pamokas, o nuo 2014 metų gruodžio mėnesio iki Å¡iol be pateisinamų priežasčių visai nelanko Linkuvos gimnazijos, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais E. Å . pažeidė Lietuvos Respublikos Å¡vietimo įstatymo (2011-03-17 Nr. XI-1281) 47 str. 6 p, 7 p. bei Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 2 d. ir 35 str. 2 d. 6 p. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-201-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00167-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;                      39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 13 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å ., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, iÅ¡nagrinėjęsE.

Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), neįgalios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. Å . pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ nepilnamečio sÅ«naus L. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, - nevykdė pareigos jį auklėti ir prižiÅ«rėti, užtikrinti punktualų ir reguliarų mokyklos lankymÄ , nes sÅ«nus L.

Å . 2014 metų spalio ir lapkričio mėnesiais be pateisinamų priežasčių praleidinėjo pamokas, o nuo 2014 metų gruodžio mėnesio iki Å¡iol be pateisinamų priežasčių visai nelanko Linkuvos gimnazijos, esančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais E. Å . pažeidė Lietuvos Respublikos Å¡vietimo įstatymo (2011-03-17 Nr. XI-1281) 47 str. 6 p, 7 p. bei Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 2 d. ir 35 str. 2 d. 6 p. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å . nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jos gauta nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.).E. Å ., susipažinusi su jai suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad sÅ«nus visai nebelanko mokyklos, ji su sÅ«numi nebesusitvarko, jis jos neklauso. Dėl pažeidimo gailisi (1 b. l.).

Be E. Å . savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), informaciniu raÅ¡tu (3 b. l.), informacija apie Å¡eimÄ (6 b. l.), asmens duomenų pažyma (7 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (8- b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (10 b. l.).E. Å . kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo ir sÅ«naus elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus bausta, tačiau tai yra jos pažeidimÄ kvalifikuojanti aplinkybė, neteista, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra dirbanti, neįgali, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, jai skirtina 10 (deÅ¡imties) eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

E. Å . pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti 10 (deÅ¡imties) eurų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas