a65c7cce-65c2-460e-9e00-e011e32c6f1b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Bylos Nr. A2.9.-3350-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-02581-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 4 d.,                                                                 n u s t a t ė :              M. S. nepilnametis globotinis J. G., gim. 1999-06-26, 2015-02-17 apie 21.30 val. vieÅ¡oje vietoje, Kalvarijų g. 61, Vilniuje, pasirodė girtas (nustatytas 1,15 promilių neblaivumas), nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis svirduliavo.

Tokiais savo veiksmais jis savo globėjai M. S. užtraukė administracinę atsakomybę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 4 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama M. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . M. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

             Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-26042292-15, registruotų įvykių pažyma, pažeidėjos paaiškinimu, J. G. paaiškinimu, policijos pareigūno V. R. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis.Policijos pareigūno V. R. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-02-17 apie 21.30 val. patruliuodami Kalvarijų g. 61, Vilniuje, pastebėjo galimai apsvaigusį jaunuolį.

Nuo jo sklido alkoholio kvapas, jis sunkiai šnekėjo. Kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo J. G., gim. 1999 m.Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ Nr. ARAA-0129, J. G. buvo nustatytas 1,15 promilių neblaivumas. J. G. paaiškinime nurodė, jog 2015-02-17 apie 18.00 val. atėjo prie baro, Kalvarijų g. 59a,Vilniuje, kur buvo dvi jo pažįstamos draugės, kurios gėrė alų, paskui degtinę. Buteliai stovėjo ant žemės. Jis pasivaišino pats, niekas jo nevertė gerti alkoholinių gėrimų.

Jis iÅ¡gėrė vienÄ butelį alaus, po to gėrė degtinės. Kieno tai buvo buteliai, ir kieno alkoholį gėrė, nežino. Niekas jam nesiÅ«lė ir nevertė jo gerti, įsipylė pats. Dėl įvykio labai gailisi. Apie 21.30 val. jam laukiant autobusų sustojime Kalvarijų g. 61, Vilniuje, privažiavo policijos pareigÅ«nai, pastebėję, kad jis yra neblaivus. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-01-20 sprendimu M. S. paskirta J. G., gim. 1999-06-26, nuolatine globėja. Administracinėn atsakomybėn traukiama M.

S. paaiÅ¡kinime nurodė, kad ji sutinka su pažeidimu, dėl jo gailisi. Kadangi nepilnametis J. G. vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, jam dar nėra suėję 16 metų, savo veiksmais jis užtraukė administracinę atsakomybę globėjai M. S. dėl LR ATPK 178 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, neteista, pensininkė. Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«dama virÅ¡ 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jai skirtina nuobauda – mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti M. S., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ 17 (septyniolikos) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:(Teisėja A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. kovo 17 d.