Legislator Case Law & Legislation
a65c5b08-e0e5-4b8a-8f65-3c22521f9e8a AI generated

a65c5b08-e0e5-4b8a-8f65-3c22521f9e8a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number a65c5b08-e0e5-4b8a-8f65-3c22521f9e8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-1917-617/2017 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00044-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.11.4; 3.2.7.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 5 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij susipažinęs su UAB „ ( duomenys neskelbtini )“ ieÅ¡kiniu n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „GELVORA“, kreipdamasi į teismÄ , prašė priteisti iÅ¡ atsakovo K. D. 423,43 € skolÄ , 51,39 € palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

a65c5b08-e0e5-4b8a-8f65-3c22521f9e8a · Vilniaus regiono apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. e2-1917-617/2017 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00044-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.11.4; 3.2.7.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 5 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij susipažinęs su UAB „ ( duomenys neskelbtini )“ ieÅ¡kiniu n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „GELVORA“, kreipdamasi į teismÄ , prašė priteisti iÅ¡ atsakovo K. D. 423,43 € skolÄ , 51,39 € palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-1917-617/2017 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00044-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.11.4; 3.2.7.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 5 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij susipažinęs su UAB „ ( duomenys neskelbtini )“ ieÅ¡kiniu n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „GELVORA“, kreipdamasi į teismÄ , prašė priteisti iÅ¡ atsakovo K. D. 423,43 € skolÄ , 51,39 € palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ieškinį atsisakytina priimti. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-01-22 nutartimi ieškovui UAB „( duomenys neskelbtini )““ buvo nustatytas terminas iki 2019-02-04 pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus, t. y. pateikti dokumentus, patvirtinančius, jog su atsakovu K. D. buvo sudaryta sutartis. Kadangi ieškovas iki teismo nustatyto termino ( 2019-02-04 ) bei iki šios dienos teismo nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, nutarties dėl trūkumų šalinimo neskundė, ieškinį atsisakytina priimti.

Atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nėra kliÅ«tys, paÅ¡alinus trÅ«kumus, pateikti teismui ieÅ¡kinį iÅ¡ naujo. Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., teisėjas n u t a r ė : UAB „( duomenys neskelbtini )““ ieÅ¡kinį atsakovui K. D. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij