a65b1ceb-4e1c-47fe-a164-d4e268f0438e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas įpareigotas pateikti teismui žyminio mokesÄio, mokÄtino už ieÅ¡kinį, kvitÄ užpildytÄ pagal Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2011 m. spalio 27 d. nutarimu Nr. 1240 patvirtintų Žyminio mokesÄio apskaiÄiavimo, mokÄjimo, įskaitymo ir grÄ Å¾inimo taisyklių reikalavimus.IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Atsižvelgiant į tai, kad teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų â ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).
Legislator headnote
AI generateda65b1ceb-4e1c-47fe-a164-d4e268f0438e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: spalio 27 d. nutarimu Nr. 1240 patvirtintų Žyminio mokesÄio apskaiÄiavimo, mokÄjimo, įskaitymo ir grÄ Å¾inimo taisyklių reikalavimus.IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Atsižvelgiant į tai, kad teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų â ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4862-826/2012Proceso Nr. 2-06-3-02641-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 106.3.; 117.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASn u t a r t I s 2012 m. kovo 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinio atsakovui S. M. dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dÄl skolos priteisimo.2012-03-05 nutartimi nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti.
IeÅ¡kovas įpareigotas pateikti teismui žyminio mokesÄio, mokÄtino už ieÅ¡kinį, kvitÄ užpildytÄ pagal Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2011 m. spalio 27 d. nutarimu Nr. 1240 patvirtintų Žyminio mokesÄio apskaiÄiavimo, mokÄjimo, įskaitymo ir grÄ Å¾inimo taisyklių reikalavimus.IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Atsižvelgiant į tai, kad teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų â ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).
IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB SEB bankui 2612,00 Lt (du tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika Lt 00 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2012-02-28 AB SEB banke, mokÄjimo nurodymo Nr. 603475.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad pateikiant atskirÄ jį skundÄ dÄl Å¡ios nutarties, kartu su skundu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                Marius Dobrovolskis