Legislator Case Law & Legislation
a65ace48-8da2-4ae1-9443-c03805c30c8f AI generated

a65ace48-8da2-4ae1-9443-c03805c30c8f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number a65ace48-8da2-4ae1-9443-c03805c30c8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  42.9.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 1 d.Kelme                    Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškini atsakovei D. S. del moketinu imoku ir delspinigiu priteisimo,n u s t a t e :                    Ieškovas prašo priteisti iš atsakoves 2321,06 Lt moketinu imoku, 1829,21 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo teisme dienos ir iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei visas turetas bylinejimosi išlaidas.                   Atsakovei teismo nutartimi (b. l.

Legislator headnote

AI generated

a65ace48-8da2-4ae1-9443-c03805c30c8f · Kelmės rajono apylinkės teismas: Remiantis vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorio 3.1.1. punktu, atsakove buvo isipareigojusi laiku ir tinkamai moketi imokas, kas menesi mokant sandoryje numatyto dydžio imokas.                   Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., 2 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumoketi netesybas (bauda, delspinigius). IÅ¡ byloje esanciu dokumentu matyti, kad atsakove su ieÅ¡kovu sudarytu vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 prisiimtu isipareigojimu nevykde, moketinu imoku nuo 2008 m. rugsejo 18 d. nemokejo visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                              Civiline byla Nr. 2-91-322-2010                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01078-2009-7                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

  42.9.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 1 d.Kelme                    Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškini atsakovei D. S. del moketinu imoku ir delspinigiu priteisimo,n u s t a t e :                    Ieškovas prašo priteisti iš atsakoves 2321,06 Lt moketinu imoku, 1829,21 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo teisme dienos ir iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei visas turetas bylinejimosi išlaidas.                   Atsakovei teismo nutartimi (b. l.

10) buvo nustatytas keturiolikos dienu terminas nuo ieškinio nuorašo iteikimo dienos pateikti atsiliepima i ieškini. Atsakove atsiliepimo i ieškini nepateike, apie byla jai pranešta, procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu (b. l. 16, 20), todel priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).                   Ieškinys tenkintinas.                   Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu matyti, kad 2008 m. liepos 18 d. tarp ieškovo ir atsakoves buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1 (b. l. 5-7), kuriuo atsakovei buvo suteiktas 2198,79 Lt dydžio vartojimo kreditas, kurio paskutines imokos data nustatyta 2009 m. spalio 18 d., atsakovas isipareigojo kas menesi moketi 165,79 Lt dydžio imokas.

Remiantis vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorio 3.1.1. punktu, atsakove buvo isipareigojusi laiku ir tinkamai moketi imokas, kas menesi mokant sandoryje numatyto dydžio imokas.                   Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., 2 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius bei sumoketi netesybas (bauda, delspinigius). Iš byloje esanciu dokumentu matyti, kad atsakove su ieškovu sudarytu vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 prisiimtu isipareigojimu nevykde, moketinu imoku nuo 2008 m. rugsejo 18 d. nemokejo visiškai.

Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorio 6.4.1. punkte šalys numate, kad bendrove (ieškovas) turi teise reikalauti, kad klientas (atsakove) prieš gražinimo termina sumoketu visas pagal sutarti moketinas imokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo ivykdyti prievole pareiškimu bei skolos administravimu, jei klientas (atsakove) daugiau kaip 60 dienu pilnai nesumokejo bent vienos imokos. Atsakovei nevykdant sutartiniu isipareigojimu, t. y. nemokant moketinu imoku daugiau kaip 60 dienu, ji ieškovui liko skolinga 2321,06 Lt moketinu imoku, taip pat ieškovas, vadovaudamasis sutarties 6.4 p. paskaiciavo 2613,16 Lt dydžio delspinigius (b. l. 7), kuriuos geranoriškai sumažino 30 procentu iki 1829,21 Lt.

Byloje duomenu apie tai, kad atsakove ieškovui vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoriu prisiimtus isipareigojimus butu ivykdžiusi, t. y. sumokejusi moketinas imokas bei delspinigius, nera, prieštaravimu del ieškovo reikalavimu ar ju dydžio ji nepareiške, todel ieškinys del 2321,06 Lt moketinu imoku ir 1829,21 Lt delspinigiu priteisimo iš atsakoves yra pagristas ir tenkintinas.                   Kadangi atsakove praleido termina ivykdyti pinigine prievole, tai privalo moketi ir istatymu nustatytas penkiu procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).                  Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. numato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas yra priteisiamos bylinejimosi išlaidos iš antrosios šalies, todel ieškovui iš atsakoves priteistinos turetos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro sumoketas 125 Lt dydžio žyminis mokestis (b. l.

2) ir 171,52 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovui viešo paskelbimo spaudoje budu (b. l. 20) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 2 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d e :                    Ieškini tenkinti.                   Priteisti UAB „General Financing“, imones kodas (duomenys neskelbtini), iš D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2321,06 Lt (du tukstancius tris šimtus dvidešimt viena lita 06 centus) moketinu imoku, 1829,21 Lt (viena tukstanti aštuonis šimtus dvidešimt devynis litus 21 centa) delspinigiu, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas nuo bylos iškelimo teisme dienos – 2009 m. gruodžio 4 d. – iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 296,52 Lt (du šimtus devyniasdešimt šešis litus 52 centus) bylinejimosi išlaidu.                   Atsakove negali sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.                   Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

         Teiseja                                                                                                                                       Laima Borkovskiene