a65a25cc-e0bf-443b-89ba-2b5ed74a74ee · Kauno apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2VP-24191-752/2016;Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05734-2012-4;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys antstolė A. A., bankrutavusi akcinė bendrovė bankas SNORAS, N. R.

Ž., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę bankas „Snoras“ naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2015 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartis.PraÅ¡ymas atmestinas. Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kėja savo dalyvavimui procese pagrįsti pateikė 2015 m. liepos 31 d. sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį tarp uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ ir bankrutavusios akcinės bendrovės bankas „Snoras“. Civilinio proceso kodekso 596 straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, tačiau iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad antstolė A.

A. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0036/12/02027 pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9077-752, o kreditorius pagal šį vykdomÄ jį dokumentÄ yra ne bankrutavusi akcinė bendrovė bankas „Snoras“, įmonės kodas 112025973, o uždaroji akcinė bendrovė „Snoro lizingas“, įmonės kodas 124926897. Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, tačiau pareiÅ¡kėja nepagrindė savo dalyvavimo procese (Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 3 dalis), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:

Atmesti pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Vida Agurkienė