Legislator Case Law & Legislation
a65976fe-d3c8-44cb-9fa1-80b7b8bbb2cc AI generated

a65976fe-d3c8-44cb-9fa1-80b7b8bbb2cc · Kauno apylinkės teismas

Case Number a65976fe-d3c8-44cb-9fa1-80b7b8bbb2cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24314-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.4.1.3; 2.14.2 (S) Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama A. J. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

a65976fe-d3c8-44cb-9fa1-80b7b8bbb2cc · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. birželio 5 d. gautas A. J. praÅ¡ymas perteisti jį pagal naujai įsigaliojusį BK, nes jis palengvina teisinę padėtį. Minėtas praÅ¡ymas nuspręstas spręsti įsiteisėjus nuosprendžiui, kurį praÅ¡o nuteistasis peržiÅ«rėti (BPK 362 1 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-603-1023/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-665-1023/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24314-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.4.1.3; 2.14.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama A. J. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ ,

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirta jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. J. paskirta sumažintÄ bausmė – laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrinti A. J. paskirtas bausmes pagal šį nuosprendį, 2023 m. balandžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, 2023 m. balandžio 21 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, jas iÅ¡ dalies sudedant, prie 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu paskirtos vienerių metų deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, taip pat pridedant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir A. J. paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® subendrintos bausmės laikÄ nuspręsta įskaityti bausmes, iÅ¡ dalies ar visiÅ¡kai atliktas pagal Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendį.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 5 d. gautas A. J. prašymas perteisti jį pagal naujai įsigaliojusį BK, nes jis palengvina teisinę padėtį. Minėtas prašymas nuspręstas spręsti įsiteisėjus nuosprendžiui, kurį prašo nuteistasis peržiūrėti (BPK 362 1 straipsnis).

PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatomis, asmuo, teikiantis skundÄ ar praÅ¡ymÄ teismui, jį privalo pasiraÅ¡yti originaliu paraÅ¡u.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 3 dalis numato, kad dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusiÄ informacijÄ teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryÅ¡ių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, turi juos pasiraÅ¡yti saugiu elektroniniu paraÅ¡u arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais bÅ«dais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir bÅ«dus nustato teisingumo ministras.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ 3 punktas numato, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu, išskyrus šio aprašo 8–91 punktuose nurodytus atvejus.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. birželio 5 d. gautas A. J. praÅ¡ymas yra nepasiraÅ¡ytas nei originaliu asmens paraÅ¡u, nei elektroniniu paraÅ¡u, nėra pridėta jokių asmens dokumentų, leidžiančių patvirtinti bei identifikuoti asmenį. Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡is atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ nekliudo pareiÅ¡kėjui, pasiraÅ¡ius praÅ¡ymÄ originaliu paraÅ¡u ar saugiu elektroniniu paraÅ¡u, jį pateikti teismui.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 3 punktu, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti A. J. praÅ¡ymÄ ir jį gražinti praÅ¡ymÄ padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaida Baumilė