a65976fe-d3c8-44cb-9fa1-80b7b8bbb2cc · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisminio proceso Nr. 1-01-1-24314-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.4.1.3; 2.14.2 (S) Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Vaida BaumilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama A. J. praÅ¡ymo priÄmimo klausimÄ ,
Legislator headnote
AI generateda65976fe-d3c8-44cb-9fa1-80b7b8bbb2cc · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. birželio 5 d. gautas A. J. praÅ¡ymas perteisti jį pagal naujai įsigaliojusį BK, nes jis palengvina teisinÄ padÄtį. MinÄtas praÅ¡ymas nusprÄstas sprÄsti įsiteisÄjus nuosprendžiui, kurį praÅ¡o nuteistasis peržiÅ«rÄti (BPK 362 1 straipsnis).
Full text
Teikimas Nr. T-603-1023/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-665-1023/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24314-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.4.1.3; 2.14.2 (S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. birželio 16 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Vaida BaumilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama A. J. praÅ¡ymo priÄmimo klausimÄ ,
nustatÄ:
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. gegužÄs 19 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirta jam 9 (devynių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir A. J. paskirta sumažintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrinti A. J. paskirtas bausmes pagal šį nuosprendį, 2023 m. balandžio 6 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendį, 2023 m. balandžio 21 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendį, jas iÅ¡ dalies sudedant, prie 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu paskirtos vienerių metų deÅ¡imties mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridedant Kauno apylinkÄs teismo 2023 m. balandžio 6 d. vienerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, taip pat pridedant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalį ir A. J. paskirta galutinÄ subendrinta 2 (dviejų) metų 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Ä® subendrintos bausmÄs laikÄ nusprÄsta įskaityti bausmes, iÅ¡ dalies ar visiÅ¡kai atliktas pagal Kauno apylinkÄs teismo 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendį, Kauno apylinkÄs teismo 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendį.
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. birželio 5 d. gautas A. J. praÅ¡ymas perteisti jį pagal naujai įsigaliojusį BK, nes jis palengvina teisinÄ padÄtį. MinÄtas praÅ¡ymas nusprÄstas sprÄsti įsiteisÄjus nuosprendžiui, kurį praÅ¡o nuteistasis peržiÅ«rÄti (BPK 362 1 straipsnis).
PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatomis, asmuo, teikiantis skundÄ ar praÅ¡ymÄ teismui, jį privalo pasiraÅ¡yti originaliu paraÅ¡u.
Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 3 dalis numato, kad dalyviai turi teisÄ visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusiÄ informacijÄ teismams teikti elektroninÄs formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryÅ¡ių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis, turi juos pasiraÅ¡yti saugiu elektroniniu paraÅ¡u arba savo asmens tapatybÄ patvirtinti kitais bÅ«dais (per elektroninÄs bankininkystÄs sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinÄje sistemoje. Asmens tapatybÄs patvirtinimo reikalavimus ir bÅ«dus nustato teisingumo ministras.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 âDÄl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis tvarkos apraÅ¡o patvirtinimoâ 3 punktas numato, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu, iÅ¡skyrus Å¡io apraÅ¡o 8â91 punktuose nurodytus atvejus.
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. birželio 5 d. gautas A. J. praÅ¡ymas yra nepasiraÅ¡ytas nei originaliu asmens paraÅ¡u, nei elektroniniu paraÅ¡u, nÄra pridÄta jokių asmens dokumentų, leidžianÄių patvirtinti bei identifikuoti asmenį. Esant nurodytoms aplinkybÄms, praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.
PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡is atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ nekliudo pareiÅ¡kÄjui, pasiraÅ¡ius praÅ¡ymÄ originaliu paraÅ¡u ar saugiu elektroniniu paraÅ¡u, jį pateikti teismui.
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361â362 straipsniais, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 3 punktu, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Atsisakyti priimti A. J. praÅ¡ymÄ ir jį gražinti praÅ¡ymÄ padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja Vaida BaumilÄ