a658caf2-64f3-4807-8a0b-bb98852977ea · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                        Administracinio teisės pažeidimo byla A2.11-312-100/2014 Proceso Nr.4-26-3-00274-2014-5                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.4, 48 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 12 d.Kupiškis,              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo D.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, registruoto darbo biržoje, kaltinamo administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK188²° str., padarymu, iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str.,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:           D. V. 2014m. liepos 23d. apie 22:05 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,76 promilės alkoholio, skambino trumpuoju pagalbos telefonu 112 ir kvietė policijos pareigÅ«nus dėl triukÅ¡mo kaimynystėje.

Policijos pareigÅ«nai nuvykę į (duomenys neskelbtini), jokio triukÅ¡mo neužfiksavo, o D. V. nesugebėjo nurodyti kur girdėjo triukÅ¡mÄ , t.y. skambino pagalbos telefonu, žinodamas, kad jokia pagalba nereikalinga.              D. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Supranta, kad pasielgė lengvabÅ«diÅ¡kai, labai gailisi dėl savo poelgio.              Be D. V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų  tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, garso įraÅ¡u bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

 D. V. veika atitinka LR ATPK 188²° str. numatytÄ pažeidimÄ , nes jis paskambino pagalbos telefonu, praÅ¡ydamas policijos pagalbos, nesant tokios pagalbos poreikio.  D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl pažeidimo ir gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.              Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį – padaryta tyčinė veika, į pažeidėjo asmenybę –  nedirba, nebaustas administracine tvarka, bei į jo atsakomybę  lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.   Esant nurodytoms aplinkybėms D.

V. skirtina minimali  bauda.           Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,  teismas                                                   nutarė:   D. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 188²° straipsnyje, padarymÄ Â nubausti 300 (trijų šimtų ) litų bauda.            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

                                       Teisėja                                                                                   Irena Pocevičienė