Legislator Case Law & Legislation
a657666c-0a4f-4440-bbd7-ec3d834d7efa AI generated

a657666c-0a4f-4440-bbd7-ec3d834d7efa · Kauno apygardos teismas

Case Number a657666c-0a4f-4440-bbd7-ec3d834d7efa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrNr. 1S-1035-493/2013Proceso Nr. 1-25-1-01117-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo ArÅ«no PaÅ¡tuolio, teisėjų Viktoro PreikÅ¡o, Olego Å ibkovo, sekretoriaujant JÅ«ratei VaÅ¡kevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. P. skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 18 d. nutarties, kuria subendrintos nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

a657666c-0a4f-4440-bbd7-ec3d834d7efa · Kauno apygardos teismas: Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme nuo 2011-05-10 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Veikos padarytos 2010-09-01 – 2010-09-22 laikotarpiu, tai yra R. P. atliekant 2010-04-30 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kurios pabaiga bÅ«tų buvusi 2011-11-30, tačiau baudžiamojoje byloje Nr. 1-597-667/2012, R. P. 2011-05-10 buvo suimtas ir 2010-04-30 nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo eiga sustojo, R. P. neatlikus 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės. Kadangi veikas, už kurias R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. 1S-1035-493/2013Proceso Nr. 1-25-1-01117-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo ArÅ«no PaÅ¡tuolio, teisėjų Viktoro PreikÅ¡o, Olego Å ibkovo, sekretoriaujant JÅ«ratei VaÅ¡kevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. P. skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 18 d. nutarties, kuria subendrintos nuteistajam R.

P. nuosprendžiais paskirtos bausmės.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ , n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013-06-18 nutartimi, nuteistajam R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu, prie Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 27 d nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalinai pridėta 2010-04-30 Kauno miesto apylinkės nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis ir galutinę bausmę paskirta 3 metus laisvės atėmimo.Nuteistasis R.

P. savo skunde praÅ¡o panaikinti Kauno apylinkės teismo 2013-06-18 nutartį ir palikti galioti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-27 nuosprendį. Apeliantas nurodo, kad apylinkės teismas nepagrįstai jo atžvilgiu taikė LR BK 64 str. nuostatas ir prie Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 27 d nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalinai pridėjo 2010-04-30 Kauno miesto apylinkės nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis, nes Kauno mieto apylinkės teismo 2010-04-30 nusprendžiu paskirtÄ bausmę, kurios pradžia 2010-04-30, jis pilnai atliko 2011-11-30.Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo skundÄ bei susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, sprendžia, kad nuteistojo skundas tenkintinas iÅ¡ dalies.R.

P. (baudžiamoji byla Nr. 1-355-573/2010) Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str., Å¡i bausmė buvo subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė - 1 metai ir 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Be to, R. P. (baudžiamoji byla Nr. 1-597-667/2012), Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 27 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu už nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 1 d. (3 veikos), 22 str. l d., 182 str. 1 d. (2 veikos) ir vadovaujantis BK 63 str. l d., 3 d. nuteistas laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme nuo 2011-05-10 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Veikos padarytos 2010-09-01 – 2010-09-22 laikotarpiu, tai yra R. P. atliekant 2010-04-30 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kurios pabaiga bÅ«tų buvusi 2011-11-30, tačiau baudžiamojoje byloje Nr. 1-597-667/2012, R. P. 2011-05-10 buvo suimtas ir 2010-04-30 nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo eiga sustojo, R. P. neatlikus 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės. Kadangi veikas, už kurias R.

P. yra nuteistas 2012-07-27 nuosprendžiu, jis įvykdė neatlikęs paskirtos bausmės pagal 2010-04-30 nuosprendį, todėl jo atžvilgiu pagrįstai buvo taikytas BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindai ir prie Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 27 d nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalinai pridėta 2010-04-30 Kauno miesto apylinkės nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis 6 mėnesiai ir galutinę bausmę paskirta 3 metus laisvės atėmimo, dėl ko nuteistojo skundas Å¡ioje dalyje yra nepagrįstas.Tačiau apylinkės teismas, subendrindamas bausmes, privalėjo nurodyti bausmės pradžiÄ ir kokiÄ bausmės dalį įskaito į paskirtos bausmės laikÄ , ko jis nepadarė, todėl apylinkės teismo nutartis keistina nurodant, jog R.

P. bausmės laikas skaičiuotinas nuo skundžiamos nutarties priėmimo dienos – 2013-06-18, į bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaičiuotina bausmė, atlikta pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 27 d. nuosprendį, nuo 2011-05-10 iki 2013-06-18.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu, 9 dalimi, n u t a r i a : Pakeisti Kauno apylinkės teismo 2013-06-18 nutartį.R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-06-18.Ä® bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaityti bausmę, atliktÄ pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 27 d. nuosprendį nuo 2011-05-10 iki 2013-06-18.Likusioje dalyje nutartį palikti nepakeistÄ .Nutartis neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas teisėjas                                                               Arūnas Paštuolis Teisėjai                                                                                                   Viktoras Preikšas                                                                                                                 Olegas Šibkovas