a656fa55-361c-4d31-98c4-7ae83345e11e · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-169-884/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00134-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.Skuodo rajono apylinkÄs teismas  NUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 6 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens V. K., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda656fa55-361c-4d31-98c4-7ae83345e11e · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.Lietuvos Respublikos civlinio kodekso 3.155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vaikai iki pilnametystÄs ar emancipacijos yra tÄvų prižiÅ«rimi, o 2 dalyje â tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.1996 m. kovo 14 d.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-169-884/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00134-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.Skuodo rajono apylinkÄs teismas  NUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 6 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens V. K., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. K. 2014 m. balandžio 15 d., namuose, adresu Akmenų g. 34, MosÄdžio mstl., Skuodo r. sav., nepilnameÄių vaikų akivaizdoje girtavo (nustatytos 4,40 promilÄs etilo alkoholio), o, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, negalÄjo tinkamai rÅ«pintis kÅ«dikiu M. K., gim. (duomenys neskelbtini) , kuris buvo paimtas iÅ¡ Å¡eimos ir pristatytas į Skuodo ligoninÄ. V. K. pažeidÄ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnį, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktÄ , t.y. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.Lietuvos Respublikos civlinio kodekso 3.155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vaikai iki pilnametystÄs ar emancipacijos yra tÄvų prižiÅ«rimi, o 2 dalyje â tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.1996 m. kovo 14 d.
Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad tÄvai ar kiti teisÄti vaiko atstovai privalo sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikui gyventi ir augti Å¡eimoje, rÅ«pintis juo.V. K. apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir ietÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, nepraneÅ¡Ä apie savrbias neatvykimo priežastis. KliÅ«Äių nagrinÄti bylÄ nÄra, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). V. K. kaltÄ yra įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. VT8-83, tyrÄjo S. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testu.
V. K. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudÄties požymius, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.V. K. nenustatyta jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių.Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, nesant jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, todÄl sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant įspÄjimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).ATPK 372 straipsnyje nustatyta, kad už Å¡io kodekso 181 ir 1811 straipsniuose numatytų administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ tÄvus, globÄjus (rÅ«pintojus) teismas gali įpareigoti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimÄ , traukiami administracinÄn atsakomybÄn už Å¡io kodekso 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Kadangi iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V. K. nesugeba tinkamai pasirÅ«pinti savo mažameÄiu vaiku, todÄl jam skirtinas įpareigojimas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ , įpareigojant iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.V.
K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis per 5 dienas nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos privalo Skuodo rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             SkaistÄ ValinskytÄ