a656da70-4298-4ebc-bd4a-c3ec462d1d0b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Pranešėjas PTeikimas Nr. E1-2938-893/2021 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00066-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2020 m. lapkričio 5 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 240 eurų bauda už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, užsienio valstybėje. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ pripažinti ir vykdyti minėtÄ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimÄ .

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovaujantis asmuo ir prokuroras į teismo posėdį neatvyko, tačiau teismÄ informavo, kad jiems apie posėdžio vietÄ ir laikÄ yra žinoma. Teikimas tenkintinas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis). UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruota (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra paskirta 240 eurų bauda. Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pagrindų sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ bÅ«tų sumokėjusi jai paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2020 m. lapktičio 5 d. sprendimas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos 240 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a: Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2020 m. lapkričio 5 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ 240 eurų baudÄ bei vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad ji privalo per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti 240 eurų baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius). SavanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos nutartis bus vykdoma priverstinai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Dainius Grizickas