a654bcda-d2fd-4e8f-b67b-8cc9fb5d5b56 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :L. U. 2014-10-12 apie 22.56 val. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), su motina D. Z. ir nepilnamete D. A., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus. Nepilnametei buvo nustatytas 1.64 prom. girtumas. L. U. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudÄtis.L. U. teismo posÄdyje nedalyvavo.
Legislator headnote
AI generateda654bcda-d2fd-4e8f-b67b-8cc9fb5d5b56 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :L. U. 2014-10-12 apie 22.56 val. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), su motina D. Z. ir nepilnamete D. A., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus. Nepilnametei buvo nustatytas 1.64 prom. girtumas. L. U. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudÄtis.L. U. teismo posÄdyje nedalyvavo.
Full text
Civ                                                                                AdministracinÄ byla Nr.A2.9.- 879-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00712-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.4; 52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 8 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis,            administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
U. nedalyvaujant,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :L. U. 2014-10-12 apie 22.56 val. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), su motina D. Z. ir nepilnamete D. A., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus. Nepilnametei buvo nustatytas 1.64 prom. girtumas. L. U. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudÄtis.L. U. teismo posÄdyje nedalyvavo.
Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄtina jai nedalyvaujant. PažeidÄjos L. U. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal LR ATPK 180 str. įrodyta: 2014 m. lapkriÄio 18 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63AN-21807917-17, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 5-6), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7,8), alkotesterio parodymais (b.l. 9), paaiÅ¡kinimais (b.l. 12,13,14).Teismas laiko įrodytu, kad L. U. 2014-10-12 apie 22.56 val. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), su motina D.
Z. ir nepilnamete D. A., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus. Nepilnametei buvo nustatytas 1.64 prom. girtumas. L. U. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudÄtis.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjai, atsižvelgtina į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį. Jos atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.. 32 str.). Taip pat teismas atsižvelgia ir į jos asmenybÄ â anksÄiau neteista, bausta administracine tvarka (b.l. 22,24), todÄl L.
U. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 180 str. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 180 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) - 72 (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     RiÄardas Juodis