Legislator Case Law & Legislation
a6519e7a-3cee-49f9-badb-42186c8bc2ed AI generated

a6519e7a-3cee-49f9-badb-42186c8bc2ed · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number a6519e7a-3cee-49f9-badb-42186c8bc2ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V. G. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po ¼ (vienÄ ketvirtÄ jÄ ) dalį minimalaus mėnesinio atlyginimo (MMA) iki vaiko pilnametystės; IÅ¡laikymÄ V. G. teiks nuo 2012-01-01 (du tÅ«kstančiai dvyliktųjų metų sausio mėnesio pirmos dienos);

Legislator headnote

AI generated

a6519e7a-3cee-49f9-badb-42186c8bc2ed · Biržų rajono apylinkės teismas: Teismo iÅ¡laidas Å¡alys apmokės lygiomis dalimis.Å alių praÅ¡ymas, iÅ¡dėstytas taikos sutartyje bei teismo posėdyje, tenkintinas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims papildomai iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 293 str., 294 str.).IeÅ¡kovė sumokėjo 100 Lt žyminio mokesčio. Sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-279-830/2012Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00192-2012-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 118.5.                                                                                                                            (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 19 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Loretai Klezienei, dalyvaujant ieškovei I.

Å . atsakovui V. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo pagal ieÅ¡kovės I. Å . ieÅ¡kinį atsakovui V. G., iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui R. Å . gim. 2004-02-22 priteisimo iÅ¡ atsakovo. PrieÅ¡ teismo posėdį gauta IeÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui.

Teismo posėdyje Å¡alys pateikė duomenis, kad 2012-09-19 Biržų rajono civilinės metrikacijos skyriuje atsakovas įregistravo tėvystę dukrai R. Å .. Å alys prašė bylÄ dalyje dėl tėvystės nustatymo nutraukti, o dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. IeÅ¡kovė teismo posėdyje prašė nepriteisti iÅ¡ atsakovo jos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kadangi dėl jų iÅ¡sisprendė su atsakovu.     Tėvystės pripažinimas civilinės metrikacijos įstaigoje buvo įregistruotas, kÄ patvirtina pateiktas vaiko R.

Å . gimimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2012-09-19 Biržų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, todėl civilinė byla šioje dalyje nutrauktina (CPK 390 str. 2 p.). Dėl kitų ieÅ¡kinio reikalavimų Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį, atitinkančiÄ CPK 140 str. 3 d. Taikos sutartyje nurodytos sekančios sÄ lygos:

1) V. G. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po ¼ (vienÄ ketvirtÄ jÄ ) dalį minimalaus mėnesinio atlyginimo (MMA) iki vaiko pilnametystės;

2) R. Š. lėšų tvarkytoja skiriama motina I. Š.;

3) IÅ¡laikymÄ V. G. teiks nuo 2012-01-01 (du tÅ«kstančiai dvyliktųjų metų sausio mėnesio pirmos dienos);

4) Už praeitÄ laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-08-31 susidariusiÄ sumÄ 1612,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika litų 50 ct) V. G. praves į I. Å . atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ iki 2012-12-31 (du tÅ«kstančiai dvyliktųjų metų gruodžio mėnesio trisdeÅ¡imt pirmos dienos);

5) Už einamÄ jį mėnesį ¼ (vienÄ ketvirtÄ jÄ ) MMA V. G. praves į I. Å . atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank" iki einamojo mėnesio 30 dienos;

6) I. Š. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti;

8) I. Å . neriboja tėvo V. G. bendravimo su dukra, iÅ¡ anksto suderinus laikÄ ;

9) Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiai teismo nutarčiai;

9) Teismo iÅ¡laidas Å¡alys apmokės lygiomis dalimis.Å alių praÅ¡ymas, iÅ¡dėstytas taikos sutartyje bei teismo posėdyje, tenkintinas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims papildomai iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 293 str., 294 str.).IeÅ¡kovė sumokėjo 100 Lt žyminio mokesčio. Sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Kadangi ieškovė nebeprašo priteisti iš atsakovo likusių bylinėjimosi išlaidų, kita dalis žyminio mokesčio šioje dalyje iš atsakovo nepriteistina. Žyminis mokestis išlaikymo dalyje sudaro 77 Lt, nuo šios žyminio mokesčio dalies ieškovė atleista, todėl žyminis mokestis šioje dalyje priteistinas iš atsakovo valstybei. Įvertinus, tai kad šalys sudarė taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai nustatyto žyminio mokesčio, kas sudaro 19,25 Lt. Kadangi dokumentų išlaidos atskirai šalims nesiekia 10 Lt, todėl dokumentų įteikimo išlaidos iš šalių nepriteistinos.

Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 390 str. 2 p., teismas n u t a r i a : Civilinę bylÄ dalyje dėl tėvystės nustatymo R. Å ., gim. 2004-02-22, pagal ieÅ¡kovės I. Å . ieÅ¡kinį, nutraukti. Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį sekančio turinio:1) V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po ¼ (vienÄ ketvirtÄ jÄ ) dalį minimalaus mėnesinio atlyginimo (MMA) iki vaiko pilnametystės;

2) R. Å . lėšų tvarkytoja skiriama motina I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 3) IÅ¡laikymÄ V. G. teiks nuo 2012-01-01 (du tÅ«kstančiai dvyliktųjų metų sausio mėnesio pirmos dienos);

4) Už praeitÄ laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-08-31 susidariusiÄ sumÄ 1612,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika litų 50 ct) V. G. praves į I. Å . atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ iki 2012-12-31 (du tÅ«kstančiai dvyliktųjų metų gruodžio mėnesio trisdeÅ¡imt pirmos dienos);

5) Už einamÄ jį mėnesį ¼ (vienÄ ketvirtÄ jÄ ) MMA V. G. praves į I. Å . atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank" iki einamojo mėnesio 30 dienos;

6) I. Š. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko R. Š. poreikiams tenkinti;

7) I. Å . neriboja tėvo V. G. bendravimo su dukra R. Å ., iÅ¡ anksto suderinus laikÄ ;

8) Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiai teismo nutarčiai. Civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 19,25 Lt (devyniolika litų 25 ct) žyminio mokesčio valstybei. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei I. Å ., a..k. (duomenys neskelbtini) 75 % sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 75 Lt (2012-03-05 mokėjimo kvitas, bankas Swedbank AB). Žyminį mokestį grÄ Å¾inti per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.    Teisėjas                                                                                    Česlovas Kulikauskas