a651803d-e6ab-42fd-91c1-19f8af24fe0b · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1219-664/2020 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00060-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8; 2.4.5; 3.2.6.1; 3.4.5.15.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 9 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Irena Vapsvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K. N. (ikisantuokinė pavardė – T.) pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Ignalinos rajono savivaldybės administracija, Valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, J.

G.. Teismas, nustatė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad jos tėvas J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgyjamÄ ja senatimi įgijo nuosavybės teisę į (duomenys neskelbtini) esantį pagrindinį pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 2006 m. gegužės 23 d. kadastrinės bylos plane pažymėtÄ numeriu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos seneliai iÅ¡ tėvo pusės N. T., gimęs (duomenys neskelbtini) ir S. T., gimusi (duomenys neskelbtini), susituokė apie 1925 metus (tikslÅ«s santuokos metai nežinomi, duomenų apie jų bažnytinę santuokÄ nėra). 1939 metais tuometinėje (duomenys neskelbtini) gatvėje (dabartinis adresas – (duomenys neskelbtini)), pasistatė gyvenamÄ jį namÄ , kuriame ir gyveno.

Jie turėjo vaikus: pareiÅ¡kėjos tėvÄ J. T. (gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini)); dukrÄ J. T. (gimusi (duomenys neskelbtini), santuokinė pavardė – G.); dukrÄ T. T. (gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi – (duomenys neskelbtini)); E. T. (gimė (duomenys neskelbtini), mirusi, santuokinė pavardė – B.); J. T. (gimė (duomenys neskelbtini), mirusi, santuokinė pavardė – Å .). Visos jos tėvo seserys įvairiais laikotarpiais iÅ¡vyko iÅ¡ tėvų namų, o tėvas J.

T. liko gyventi tėvų namuose. (duomenys neskelbtini) susituokė su S. T. (jos mama) ir toliau gyveno tėvų namuose. (duomenys neskelbtini) mirė jos senelė S. T. (N.), (duomenys neskelbtini) – jos senelis N. T.. Jos tėvas J. T. su žmona gyveno tėvų namuose, kur gimė ir gyveno jų vaikai: K. T. ( N.), G. T. (gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini)); A. T. (N.), gimusi (duomenys neskelbtini) ir S. T., gimęs (duomenys neskelbtini) Jos tėvas J. T. buvo laikomas vieninteliu namo šeimininku.

RÅ«pinosi pastatais ir visu namų Å«kiu. 2006 m. kovo 3 d. mirė jos tėvas J. T., kurio palikimÄ priėmė sutuoktinė, jos motina S. T., paduodama pareiÅ¡kimÄ notarui. S. T., norėdama įteisinti palikimÄ , kreipėsi į VÄ® „Registrų centras“, praÅ¡ydama įregistruoti gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais. VÄ® „Registrų centras“ atmetė praÅ¡ymÄ , nurodydamas, kad S. T. nepateikė namo ir priklausinių nuosavybę patvirtinančių dokumentų. (duomenys neskelbtini) S. T. mirė.

Jos palikimÄ , paduodama pareiÅ¡kimÄ notarui, priėmė kaip vienintelė įpėdinė, nes brolis G. buvo miręs, o sesuo A. N. ir kitas brolis S. T. paveldėjimo teises jai padovanojo. Jos senelis N. T. (duomenys neskelbtini) gavo leidimÄ namo rekonstrukcijai ir Å«kinio pastato statybai, tačiau Å¡ie statybos darbai nebuvo įteisinti tuo laiku nustatyta tvarka, nes senelis mirė (duomenys neskelbtini), o statybos darbus realiai atliko jo sÅ«nus (jos tėvas) J. T.. Jokių statybos dokumentų, iÅ¡skyrus (duomenys neskelbtini) leidimÄ namo kapitaliniam remontui, nėra iÅ¡likę.

Nuo to momento, kai jos tėvas J. T., mirus jo tėvams, pradėjo valdyti gyvenamÄ jį namÄ praėjo daugiau nei 10 metų. Jį nepertraukiamai valdė iki pat mirties. Namas nėra įregistruotas kitų asmenų vardu. Valstybei ir savivaldybei jis nepriklauso. Niekas kitas per visÄ valdymo laikotarpį namu nesirÅ«pino ir jokių pretenzijų nereiÅ¡kė. Apribojimų įgyti šį statinį įgyjamosios senaties pagrindu nėra, todėl praÅ¡o teismo konstatuoti faktÄ , jog jos tėvas J. T. įgijo nuosavybės teisę į šį statinį įgyjamosios senaties pagrindu.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o nagrinėti teismo nuožiÅ«ra atstovui nedalyvaujant, nurodė, jog pagal pareiÅ¡kėjos nurodytus duomenis ir byloje esančias aplinkybes yra visos sÄ lygos, kad bÅ«tų nustatytas nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktas. Suinteresuotas asmuo Ignalinos rajono savivaldybės administracija pateiktame atsiliepime nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjos K.

N. tėvui J. T. įgyjamÄ ja senatimi bÅ«tų nustatyta nuosavybės teisė į teisiÅ¡kai neregistruotÄ daiktÄ â€“ pagrindinį pastatÄ -gyvenamÄ jį namÄ , pažymėtÄ indeksu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Ignalinos rajono savivaldybės administracija turtinio suinteresuotumo į minėtÄ nekilnojamojo turto objektÄ neturi. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o nagrinėti teismo nuožiÅ«ra atstovui nedalyvaujant, nurodė, jog teismui iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus ir įsitikinus, kad yra pagrindas pripažinti nuosavybės teises į nurodytÄ turtÄ , valstybės įmonė Turto bankas neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo tenkinimui.

Suinteresuotas asmuo Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Teisės departamento Rytų Lietuvos teisės skyrius pateikė atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Nurodė, jei nustačius, kad gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), statyba teisėta, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kimo tenkinimui. Suinteresuotas asmuo J. G., gavusi pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡Ä ir teismo praneÅ¡imÄ , atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.

PareiÅ¡kimas tenkinamas. PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad jos tėvas J. T. įgyjamÄ ja senatimi įgijo nuosavybės teisę į (duomenys neskelbtini) esantį pagrindinį pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ . Nuo teismo sprendimo priklausys jos paveldimo turto apimtis. Nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį bÅ«das taikomas, kai pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ iki terminų, nustatytų Civilinio kodekso 4.68 straipsnio 1 dalyje, suėjimo, o praÅ¡o teismo konstatuoti, kad yra visos Civilinio kodekso 4.68 - 4.71 straipsniuose nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sÄ lygos.

Teismui Å¡ias sÄ lygas konstatavus, valdymo teisė transformuojasi į nuosavybės teisę, t. y. bÅ«tų nustatyta kad pareiÅ¡kėjos tėvas įgijo nuosavybės teises į daiktÄ nuo teismo sprendime nurodytos įgyjamosios senaties termino suėjimo dienos, ir Å¡ios teisės galėtų bÅ«ti įregistruotos vieÅ¡ame registre. Taigi Å¡iuo atveju teisminio nagrinėjimo dalykas yra Civilinio kodekso 4.58 - 4.71 straipsniuose nustatytų aplinkybių, patvirtinančių valdymo teisėtumÄ , sÄ Å¾iningumÄ , atvirumÄ ir nepertraukiamumÄ , konstatavimas ir nuosavybės teisės įgijimo fakto pripažinimas, o nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamÄ jÄ senatį taikomas tik esant Å¡ioms sÄ lygoms:

1) pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ kitokiu Civilinio kodekso 4. 47 straipsnyje nurodytu bÅ«du, t.y. asmuo nėra daikto savininkas;

2) daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (Civilinio kodekso 4.69 straipsnio 3 dalis);

3) asmuo, sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ , jį sÄ Å¾iningai valdo visÄ valdymo laikÄ ;

4) visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas teisėtai;

5) visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas atvirai (Civilinio kodekso 4.68 straipsnis);

6) daiktas valdomas nepertraukiamai;

7) visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas kaip savas;

8) valdymas tęsėsi Civilinio kodekso 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2011 m. vasario 21 d. nutartis Nr. 3K-7-67/2011). Byloje nustatyta, kad remiantis (duomenys neskelbtini) iÅ¡duota 2012 m. gegužės 21 d. pažyma Nr. SD-130(1.15.) N. T. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), o savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1960 m. deklaravo (nuolatinai) (duomenys neskelbtini). Remiantis (duomenys neskelbtini) iÅ¡duota 2006 m. kovo 16 d. pažyma Nr. L5-179(1.17.) J.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), iki mirties deklaravo (pastoviai gyveno ir buvo registruotas (duomenys neskelbtini)). 2012 m. kovo 15 d. (duomenys neskelbtini)2012 m. kovo 15 d. iÅ¡duotos pažymos Nr. (2012-164-PD)-55(9.4.) duomenys patvirtina, kad J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 1967 m. gruodžio 12 d. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). 2012 m. kovo 15 d. (duomenys neskelbtini) 2012 m. kovo 15 d. iÅ¡duotos pažymos Nr. (2012-164-PD)-56(9.4.) duomenys patvirtina, kad S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 1968 m. spalio 10 d. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini).

Santuokos liudijimo LR Nr. 014142 duomenimis J. T., gimęs (duomenys neskelbtini) ir S. M., gimusi (duomenys neskelbtini), susituokė (duomenys neskelbtini). 1971 m. balandžio 26 d. Ignalinos rajono darbo žmonių deputatų tarybos Vykdomojo komiteto rajono architekto praneÅ¡imo duomenimis N. T., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) buvo leista atlikti gyvenamojo namo kapitalinį remontÄ ir pasistatyti Å«kinį pastatÄ 15 metrų atstumu nuo gyvenamojo namo. Gimimo liudijimo V-OK Nr. 353794 duomenimis K. T., gimusi (duomenys neskelbtini) yra J.

T. ir S. T. dukra, nuo 2013 m. balandžio 9 d. K. N. (santuokos liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys). 2012 m. rugpjūčio 14 d. Ignalinos rajono 2-ojo notaro biuro liudijimas, notaro registro Nr. 3084, patvirtina, kad mirusiojo J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė jo sutuoktinė S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014 m. gegužės 21 d. Ignalinos rajono 2-ojo notaro biuro liudijimas, notaro registro Nr. 2586, patvirtina, kad mirusiosios S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė jos dukra K.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014 m. gegužės 21 d. sutartimi, patvirtinta Ignalinos rajono 2-ojo notaro biuro liudijimas, notaro registro Nr. 2584, A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padovanojo savo seseriai K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teises į turtÄ ir turtines teises, likusias po motinos (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini). Remiantis (duomenys neskelbtini)Å«nijos iÅ¡duota 2012 m. kovo 15 d. pažyma Nr. (2012-134-PD)-57(9.4.) K.

T. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) gatvės 1952-1954 metų Å«kinių knygų įraÅ¡ai patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) gatvėje gyveno (duomenys neskelbtini) Å¡eima, kurios galva S. T.. Knygose nurodyti statiniai: 1939 metais statytas namas ir tvartas. 1998-2002 metų (duomenys neskelbtini) namų Å«kio knygos įraÅ¡uose užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), yra J. T. ir S. T. namų Å«kis. Å eimos galva – J. T., vaikai G. T. (mirė (duomenys neskelbtini)) ir K.

T.. Ūkiui priklauso gyvenamasis namas su priestatu ir trimis ūkio pastatais. Tokia pat informacija užfiksuota ir 2003-2007 m. namų ūkio knygoje. 2008-2012 m. namų knygoje užfiksuota, kad namų ūkyje gyvena S. T. ir dukra K. T.. Namų ūkio knygų skyriuje „Papildomos žinios“ nurodyta, kad namas, esantis (duomenys neskelbtini) yra nuosavas gyvenamasis namas, statytas 1939 metais. Archyvinės namų valdos techninės apskaitos bylos (toliau-Byla) duomenimis namų valdos savininkas yra J. T.; 1979 m. kovo 28 d. ir 1985 m. rugpjūčio 15 d. buvo atliktas pastatų inventorizavimas, pridėtas 1979 m. kovo 28 d. sudarytas pastatų planas.

Byloje nurodyta, kad gyvenamasis namas 1A1/p pastatytas 1939 metais. Patalpos 1a1/m (priestatas), 2a1/p (veranda), 3a1/m (priestatas) ir Å«kiniai pastatai 1i1/m, 2i1/m, 3i1/m bei iÅ¡vietė pastatyti 1972-1977 metais. Byloje yra žymos, kad visos patalpos ir Å«kiniai pastatai (iÅ¡skyrus gyvenamÄ jį namÄ â€“ 1A1/p) pastatyti savavaliÅ¡kai. S. T. užsakymu 2006 m. gegužės 23 d. buvo atlikti gyvenamojo namo (registro Nr. 90/9161, pažymėjimas plane 1A1m) kadastriniai matavimai. Gyvenamajam namai (pagrindinis pastatas), esančiam (duomenys neskelbtini), suteiktas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Ä®statyme numatyta, kad asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų, kai visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto ja nepasinaudojo, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ pagal įgyjamÄ jÄ senatį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68 straipsnis).

Byloje surinkti įrodymai nurodo, jog J. T. su sutuoktine ir Å¡eimos nariais ilgÄ laikÄ , daugiau kaip 10 metų, buvo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) naudotoju, Å¡iuos statinius valdė atvirai kaip savo, valdymas buvo įraÅ¡ytas ir (duomenys neskelbtini) miesto namų Å«kio knygose, Å¡iuos statinius valdė iki savo mirties, bei Å¡io valdymo niekas neginčijo, Å¡ie statiniai nebuvo įregistruoti nei kitų fizinių asmenų, nei valstybės ar savivaldybės vardu. Pagal Civilinio kodekso 4.69 straipsnio 1 dalį neteisėtos statybos rezultatas – statiniai – negali bÅ«ti privačios nuosavybės teisės objektas.

Tai reiÅ¡kia, kad nuosavybės teisės į savavaliÅ¡kai pastatytus statinius pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgyti negalima. Pagal byloje esamus duomenis, darytina iÅ¡vada, kad J. T. nurodomo pagrindinio pastato (kurio nuosavybės teisę praÅ¡oma nustatyti įgyjamÄ ja senatimi) - gyvenamojo namo pažymėto numeriu (duomenys neskelbtini) (2006 m. gegužės 23 d. kadastrinių matavimų byla) neįgijo statybos bÅ«du (bylos duomenimis namas pastatytas 1939 m., t.y. iki jo gimimo 1941 m.) ar kitų sandorių pagalba, o Å¡io gyvenamojo namo statyba nebuvo neteisėta, kÄ patvirtina 1971 m. balandžio 26 d.

Ignalinos rajono darbo žmonių deputatų tarybos Vykdomojo komiteto rajono architekto praneÅ¡imas, leidžiantis J. T. tėvui N. T. atlikti Å¡io namo kapitalinį remontÄ ir pasistatyti Å«kinį pastatÄ . PareiÅ¡kėja nurodo, kad gyvenamÄ jį namÄ J. T. iÅ¡ savo tėvų gavo sÄ Å¾iningai. Kasacinio teismo yra pažymėta, kad nuosavybės teisės įgijimo įgyjamÄ ja senatimi pagrindas yra sÄ Å¾iningas valdymas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. vasario 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-41/2011).

SÄ Å¾iningas valdymas yra toks, kai valdyti pradedantis asmuo (tiek užvaldydamas daiktÄ , tiek visÄ Ä¯gyjamosios senaties laikÄ ir net įgydamas daiktÄ nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi) yra įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į daiktÄ , kurį jis pradeda valdyti, nežino apie kliÅ«tis, trukdančias įgyti jam tÄ daiktÄ nuosavybėn, jeigu tokių bÅ«tų (Civilinio kodekso 4.26 straipsnio 3 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis). Valdymas taip pat turi bÅ«ti teisėtas – įgytas tais pačiais pagrindais, kaip ir nuosavybės teisė (Civilinio kodekso 4.23 straipsnio 2 dalis).

Byloje nėra duomenų apie jokį nurodomo statinio valdymo įgijimo įgyjamÄ ja senatimi J. T. nesÄ Å¾iningumÄ , bei duomenų apie nesÄ Å¾iningÄ jo valdymÄ . Byloje taip pat nėra jokių įrodymų, kad Å¡is statinys bÅ«tų perėjęs į valstybės nuosavybę kaip beÅ¡eimininkis turtas, likęs po S. T. ir N. T. mirties. Pateikti įrodymai nurodo prieÅ¡ingai, jog po S. T. ir N. T. mirties Å¡ių statinių naudotoju buvo J. T. su Å¡eimos nariais, o valstybė niekada nekėlė klausimo, jog Å¡is valdomas turtas bÅ«tų beÅ¡eimininkis ir turėtų pereiti valstybės nuosavybėn. Byloje yra patvirtintos visos nurodytos įstatyme numatytos sÄ lygos faktui, jog pareiÅ¡kėjos tėvas J.

T. įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamÄ jÄ senatį į minėtÄ statinį, nustatyti, t.y. byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas J. T. nuo (duomenys neskelbtini) pradėjęs valdyti, sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdė iki mirties (duomenys neskelbtini) nurodytÄ gyvenamÄ jį namÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini). Per visÄ valdymo laikotarpį daikto valdytojui J. T. niekas nepareiÅ¡kė jokių pretenzijų dėl valdomo turto. Apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ 2020 m. vasario 5 d. paskelbta specialiame interneto tinklapyje adresu www.teismai.lt.

Per nustatytÄ terminÄ dėl pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo prieÅ¡taravimų niekas nepateikė, pareiÅ¡kimų įstoti į bylÄ suinteresuotais asmenimis taip pat nepareikÅ¡ta. Taigi galimas daikto savininkas visÄ J. T. valdymo laikotarpį (nuo 1972 m. iki (duomenys neskelbtini) J. T. mirties) turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto ja nepasinaudojo. Tai yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir nustatyti pareiÅ¡kėjos praÅ¡omÄ faktÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68-4.71 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 533 straipsniais, teismas nusprendžia: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamÄ jÄ senatį į teisiÅ¡kai neregistruotÄ daiktÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), numeris kadastrinėje byloje (duomenys neskelbtini). Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus.

Teisėja Irena Vapsvienė