a6509482-e820-4087-8579-33fa066c0381 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                    Administracinė

byla Nr.A2.8.-136-474-2013

                                                Â

Proceso Nr.4-25-3-00127-2013-0

                                                                 Procesinio

sprendimo kategorija:47.; 47.2.,

 (S)

   52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 04 d.

Kretinga

 Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, dalyvaujant  S. Š.,

iÅ¡nagrinėjÄ s  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vedęs, (duomenys neskelbtini)  , gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1d.  ir

                                                     n

u s t a t ė :

S. Š., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 1995-04-18 Nr. I-857 (aktuali redakcija nuo 2012-09-01) 17 str. 4 d. reikalavimus 2013-02-19

20 val. 40 min., adresu Rotušės a., Kretinga, esančioje stovėjimo aikÅ¡telėje, darbo metu, taksi automobilio bagažinėje laikė 0,5 litro talpos degtinės butelį „Karvedys“.Â

           S. Å . pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Teismo posėdžio metu nurodė tas pačias aplinkybes kaip ir suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

           S. Š. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1d. įrodyta jo paties paaiškinimu, daiktų paėmimo protokolu, prie jo esančiais priedais.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 1d.

           Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo nuoširdus prisipažinimas ir gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo, o sunkinančių aplinkybių jos atsakomybę nenustatyta.

           Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda bauda, kurios dydi artimas minimumui su prekės – 0,5 litro talpos degtinės butelio „Karvedys“ konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 str., 287 str. teismas

                                                 n u

t a r ė :

S. Å . pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso skirti Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų (130 Lt) baudÄ su prekės – 0,5 litro talpos degtinės butelio „Karvedys“, konfiskavimu.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Â

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                         Â

                                                                                 Valdas

Alška