a64fb6df-7488-41d4-8a90-4b57594cb508 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-13-242/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00165-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.9.12; 75.4.3.  IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 5 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę pagal R. P. ieškinį N. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo, dalyvaujanti procese institucija išvadai duoti Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „4Finanse“ ir akcinė bendrovė „Bobutės paskola“, n u s t a t ė:

Ignalinos rajono apylinkės teisme yra iškelta civilinė byla Nr. 2-230-242-2015 (teisminio proceso Nr. 2-16-3-00165-2015-2) pagal ieškovo R. P. ieškinį N. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo, dalyvaujanti procese institucija išvadai duoti Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „4Finanse“ ir akcinė bendrovė „Bobutės paskola“. Teismo parengiamojo posėdžio metu 2015 m. birželio 2 d. nutartimi sutuoktiniams R.

P. ir N. P. buvo nustatytas trijų mėnesių terminas susitaikyti ir Å¡i civilinė byla buvo sustabdyta.Per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iÅ¡ sutuoktinų nepareikalavo nutraukti santuokÄ , todėl R. P. ieÅ¡kinys N. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo paliekamas nenagrinėtas.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 384 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:

Palikti nenagrinėtÄ R. P. ieÅ¡kinį N. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo, dalyvaujanti procese institucija iÅ¡vadai duoti Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „4Finanse“ ir akcinė bendrovė „Bobutės paskola“. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis                                                                 Â