Legislator Case Law & Legislation
a64f31fa-bd56-40ff-bf8b-faaa8657dca7 AI generated

a64f31fa-bd56-40ff-bf8b-faaa8657dca7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number a64f31fa-bd56-40ff-bf8b-faaa8657dca7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 1 000 Lt kredito, 382,04 Lt kredito mokesčio, 58,28 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-5).IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2014-02-05 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1 000 Lt kreditÄ .

Legislator headnote

AI generated

a64f31fa-bd56-40ff-bf8b-faaa8657dca7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Atsakovui nepateikus atsiliepimo ar parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3034-860/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02269-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 35.4; 35.5; 36.1; 42.10; 44.5.1; 63.2; 99.3; 99.5; 113.2; 114.9.3.1; 114.11; 116.5.1; 116.5.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 14 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 1 000 Lt kredito, 382,04 Lt kredito mokesčio, 58,28 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-5).IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2014-02-05 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1 000 Lt kreditÄ .

Atsakovas pagal sutarties sÄ lygas paskolos sumÄ ir kredito mokestį turėjo grÄ Å¾inti per 24 mėnesius, iki 2016-02-05, mokėdamas mėnesines įmokas po 85 Lt. Atsakovas savo įsipareigojimo laiku mokėti kredito įmokas neįvykdė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 382,04 Lt kredito mokesčio, 58,28 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo ar parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas V.

P. 2014-02-05 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1 000 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 1 040 Lt dydžio kredito mokestį (palÅ«kanas) iki 2016-02-05, kiekvienÄ mėnesį mokėdamas 85 Lt dydžio įmokÄ (b.l. 13-22). Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių mokėjimų nurodymų, atsakovas 2011-04-18 sumokėdamas 0,01 Lt į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , patvirtino sutarties sÄ lygas (b. l. 22), o ieÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ 2014-02-05 pervedė į atsakovo banko sÄ skaitÄ 1 000 Lt kredito sumÄ (b. l. 23).

Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovė 2014-05-06 iÅ¡siuntė raginimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieÅ¡kovė nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , o 2014-05-27 praneÅ¡imu Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė pranešė atsakovui apie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukimÄ , įsigaliosiantį po 10 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo, ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminÄ sumokėti visÄ kreditÄ , palÅ«kanas bei kitus mokėtinus mokėjimus (b. l. 24-27).

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai padengęs įsiskolinimÄ byloje nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1 000 Lt negrÄ Å¾into kredito bei 382,04 Lt kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.). Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.872 straipsniu, vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 6.1 punktu, numatančiu, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ , bei 2014-07-09 palÅ«kanų skaičiavimo lentele (b. l. 28), iÅ¡ atsakovo priteistina 58,28 Lt palÅ«kanų.

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio (b. l.

2) ir 363 Lt už teisines paslaugas (b. l. 11, 12) ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo priteistinos 15 Lt dydžio paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str. 1 d.).         Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 1 440,32 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 32 ct) įsiskolinimo, kurį sudaro 1 000 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 382,04 Lt kredito mokestis ir 58,28 Lt palÅ«kanos.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1 440,32 Lt sumos nuo 2014-07-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 435 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) 15 Lt (penkiolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                           Saulius Jakaitis