Legislator Case Law & Legislation
a64f07a7-aeec-4f19-b5f2-df371e6f940a AI generated

a64f07a7-aeec-4f19-b5f2-df371e6f940a · Kauno apylinkės teismas

Case Number a64f07a7-aeec-4f19-b5f2-df371e6f940a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Estakada“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 78 336,00 Lt skolÄ už patalpų nuomÄ , 14 100,48 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 32-33). Bylos nagrinėjimo teisme metu ieÅ¡kovė skolos sumÄ už patalpų nuomÄ sumažino, galutinai prašė priteisti 61 144,20 Lt (b.l. 81).Nagrinėjant bylÄ teismo posėdyje, Å¡alys susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, ieÅ¡kovė 4100,00 Lt suma sumažino reikalavimÄ dėl delspinigių priteisimo ir atsisakė 800,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ , likusioje ieÅ¡kinio dalyje Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (b.l. 82).Konstatuotina, kad ieÅ¡kovės dalies ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas bei Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtini ir tvirtintini, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.).

Legislator headnote

AI generated

a64f07a7-aeec-4f19-b5f2-df371e6f940a · Kauno apylinkės teismas: Å alys patvirtino, jog joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties teisme patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (b.l. 82), (CPK 294 str.).Å alims byloje sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu jai grÄ Å¾intina 75 proc. dalis sumokėto žyminio mokesčio – 2079,75 Lt (CPK 83 str. 2 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei – 15,24 Lt – priteistinos iÅ¡ abiejų Å¡alių lygiomis dalimis (Taikos sutarties 8 p.; CPK 92 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-710-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15673-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 99.1.5; 99.7; 117.1; 117.2; 118.5. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.kovo 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Vitai Macelienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei Z. K., jos atstovei advokatei Snežanai Raižienei, atsakovo UAB „Estakada“ direktoriui V. Ž., atsakovo atstovui advokato padėjėjui Pauliui Vaicekauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Z.

K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Estakada“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 78 336,00 Lt skolÄ už patalpų nuomÄ , 14 100,48 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 32-33). Bylos nagrinėjimo teisme metu ieÅ¡kovė skolos sumÄ už patalpų nuomÄ sumažino, galutinai prašė priteisti 61 144,20 Lt (b.l. 81).Nagrinėjant bylÄ teismo posėdyje, Å¡alys susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, ieÅ¡kovė 4100,00 Lt suma sumažino reikalavimÄ dėl delspinigių priteisimo ir atsisakė 800,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ , likusioje ieÅ¡kinio dalyje Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (b.l. 82).Konstatuotina, kad ieÅ¡kovės dalies ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas bei Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtini ir tvirtintini, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.).

Å alys patvirtino, jog joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties teisme patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (b.l. 82), (CPK 294 str.).Å alims byloje sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu jai grÄ Å¾intina 75 proc. dalis sumokėto žyminio mokesčio – 2079,75 Lt (CPK 83 str. 2 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei – 15,24 Lt – priteistinos iÅ¡ abiejų Å¡alių lygiomis dalimis (Taikos sutarties 8 p.; CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 4-5 p., 294 str., teismas n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovės Z. K., a.k (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymÄ dalyse dėl 4100,00 Lt delspinigių ir 800,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Estakada“, į.k. 134600768, ir patvirtinti tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovė pripažįsta, kad po 2010-09-17 dienos atsakovas iÅ¡ dalies atsiskaitė su ieÅ¡kove ir 2011-03-29 skolingas 61 144,20 Lt nuomos mokesčio.2.

IeÅ¡kovė sutinka sumažinti skaičiuotinus delspinigius nuo 78 336,00 Lt skolos sumos ir mažina juos nuo 14 100,48 Lt iki 10 000,00 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų).3. IeÅ¡kovė atsisako reikalauti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laidų advokato pagalbai, t.y. 800,00 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų).4. Atsakovas įsipareigoja nuomos mokesčio skolÄ â€“ 61 144,20 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 20 ct) sumokėti ieÅ¡kovei per 6 mėnesius, pradedant mokėti nuo 2011 m. balandžio mėnesio iki mėnesio paskutinės darbo dienos.

IÅ¡ mokėtinos nuomos mokesčio sumos atsakovas privalo iÅ¡skaičiuoti ir sumokėti GPM.5. Atsakovas įsipareigoja delspinigių skolÄ â€“ 10 000,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) sumokėti lygiomis dalimis per 6 mėnesius mokant nuo 2011 m. balandžio mėnesio iki mėnesio paskutinės darbo dienos.6. Atsakovas įsipareigoja sumokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 88 336,00 Lt sumos nuo 2010-09-17 iki pilno atsiskaitymo pagal Å¡iÄ taikos sutartį.7. Atsakovas sumoka ieÅ¡kovei 25 procentus negrÄ Å¾intino žyminio mokesčio, t.y. 693,25 Lt.8.

PaÅ¡to iÅ¡laidas valstybei Å¡alys apmoka lygiomis dalimis.Civilinę bylÄ Nr. 2-710-584/2011 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Z. K., a.k (duomenys neskelbtini) 2010 m. rugsėjo 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 165127 ir 2010 m. spalio 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 263750 AB DnB NORD banke sumokėto žyminio mokesčio 75 procentus – 2079,75 Lt (du tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt devynis litus 75 ct).Priteisti valstybei iÅ¡ Å¡alių – ieÅ¡kovės Z. K., a.k (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „Estakada“, į.k. 134600768, – lygiomis dalimis po 7,62 Lt (septynis litus ir 62 ct) iÅ¡ kiekvieno procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o įmokos mokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Diana Jasaitienė