a64e2f1e-5e5d-4dc1-866b-e5906d9922f8 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-163-995/2016Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00097-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.1.; 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.29.1.; 3.2.6.5.1.Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 26 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. Č. ieÅ¡kinį solidariems atsakovams I. V., V. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1000,00 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 6 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas pagal 2008-08-14 paskolos sutartį už laikotarpį nuo 2008-08-14 iki 2009-09-14, t. y. 780,00 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo praleisto termino grÄ Å¾inti skolÄ (2009-09-14) iki kreipimosi į teismÄ dienos (2016-01-11), t. y. 316,67 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 63,46 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį ir komisinius mokesčius už žyminio mokesčio mokėjimus).

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnis, 130 straipsnio 1 dalis), per teismo nustatytÄ terminÄ jie nepateikė atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 122 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovais 2008-08-14 sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ atsakovams ieÅ¡kovas suteikė 1000,00 Eur paskolÄ Å¡eimos poreikiams tenkinti.

Atsakovai įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2009-09-14 kartu su                     6 procentų mėnesinėmis palÅ«kanomis. Per nustatytÄ terminÄ atsakovai paskolos negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovui liko skolingi 1000,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, ir 780,00 Eur sutartinių palÅ«kanų. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovams paskolÄ , atsakovai jÄ gavo, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, gautos paskolos negrÄ Å¾ino, todėl atsakovai laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis). CK 6.6 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytas iÅ¡imtis. Ji atsiranda tik įstatymų ar Å¡alių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį.

Atsižvelgiant į tai, kad paskolos sutartis numatė atsakovų solidariÄ atsakomybę, į tai, kad ieÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos ir palÅ«kanų dydį, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 1000,00 Eur skola, 780,00 Eur sutartinės palÅ«kanos, 316,67 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si paskolintais pinigais po skolos grÄ Å¾inimo termino suėjimo iki kreipimosi į teismÄ dienos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.874 straipsniu, 6.886 straipsnis).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Ieškovui iš atsakovų priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – po 31,73 Eur žyminio mokesčio ir komisinių mokesčių (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio                1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Teisme patirtos 4,20 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Skuodo rajono apylinkės teismo pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu). Šios išlaidos priteistinos valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis po 2,10 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 straipsniu, 96 straipsniu).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1000,00 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų 00 euro centų) skolÄ ,          780,00 Eur (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 00 centų) sutartines palÅ«kanas, 316,67 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 67 euro centų) palÅ«kanas už naudojimÄ si paskolintais pinigais po skolos grÄ Å¾inimo termino suėjimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2096,67 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei po 31,73 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 73 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui A.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti valstybei lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų I. V. ir V. V. po 2,10 Eur (du eurus 10 euro centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                                                                   Vaida Railienė