a64dfec8-4f46-4282-a560-ddc4c8de30ff · Vilniaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2499-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02104-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gruodžio 12 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo medžiaga dėl V. J. A. padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 45 str. 1 d.,                           n u s t a t ė:

Vidmantui J. A. 2014-11-04 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2014 m. rugsėjo 2 d. Å¡alia jam nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), buvo pastatęs tvorÄ ir iÅ¡klojęs trinkeles, dėl ko yra užimta ir naudojamasi 712 m2 valstybinės žemės ploto, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 45 str. 1 d.Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Vilniaus rajono skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nenagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos dėl V.

J. A. patraukimo administracinėn atsakomybėn, kadangi jis sumokėjo 500 litų dydžio baudÄ , vadovaudamasis ATPK 2601 str.Byla nutrauktina. Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 2601 str. 1 d. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, t. y. į administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per deÅ¡imt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 2602 straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytais atvejais – nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, numatytos Å¡io kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , bet ne mažesnę kaip deÅ¡imt litų.

ATPK 2601 str. 3 d. numato, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad V. J. A. į administracinio teisės pažeidimo protokolÄ 2014-11-04 buvo įraÅ¡ytas administracinis nurodymas su pasiÅ«lymu per 10 darbo dienų sumokėti 500 Lt dydžio baudÄ . V. J. A. pateikė mokėjimo nurodymÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad paskirtÄ 500 Lt baudÄ jis sumokėjo 2014-11-12, t. y. nepraleisdamas administraciniame nurodyme numatyto termino.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinis nurodymas yra įvykdytas nepraleidžiant nustatyto termino, administracinio teisės pažeidimo byla V. J. A. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 2601 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 2601 str. 3 d., n u t a r ė: Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Vidmanto J. A. atžvilgiu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             s                                                                               Vaclavas KarÅ¡ulis