Legislator Case Law & Legislation
a64df72a-e253-4ce1-9072-1e7a66170675 AI generated

a64df72a-e253-4ce1-9072-1e7a66170675 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number a64df72a-e253-4ce1-9072-1e7a66170675
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VSDFV Alytaus skyrius – 12 045,38 Eur,2. VSDFV Å iaulių skyrius – 8 036,90 Eur,3. Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM – 58 868,56 Eur. Viso antros eilės kreditoriai – 78 950,84 Eur. Trečios eilės kreditoriai: 1.VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras – 16,12 Eur,2. A. S. - 12745,00 Eur. Viso trečios eilės kreditoriai – 12 761,12 Eur. Ä®pareigoti bankrutavusios A. S. įmonės bankroto administratorę M. V. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                         Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

Legislator headnote

AI generated

a64df72a-e253-4ce1-9072-1e7a66170675 · Å iaulių apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, A. S. įmonė bei jos savininkas A. S. kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Bankroto proceso metu gautos 12045,38 Eur lėšos paskirstytos pirmos eilės kreditoriams, likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendroje sumoje sudaro 93338,29 Eur sumÄ , kurie nebus tenkinami, kadangi įmonė veiklos nevykdo, turto neturi. Teisminių ginčų, kuriuose įmonė dalyvautų, nėra. Kadangi bankroto administratorė atliko visas bankroto procedÅ«ras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                      Civilinė byla Nr. B2-557-856/2018       Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00054-2018-8                Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 31 d.Å iauliai                           Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios A.

S. įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė:   Šiaulių apygardos teismo 2017 m. vasario 28 d. nutartimi A. S. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratore paskirta M. V., patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2018 m. balandžio 24 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2018 m. gegužės 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankrutavusios A. S. įmonės administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės pabaigos, praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodo, jog bankroto proceso metu atliko visas Ä®monių bankroto įstatyme numatytas procedÅ«ras.2018 m. gegužės 31 d. teisme gautas bankroto admnistratorės praÅ¡ymas patikslinti kreditoriaus VSDFV Å iaulių skyriaus kreditorinį reikalavimÄ 8036,90 Eur sumai.

PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, A. S. įmonė bei jos savininkas A. S. kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Bankroto proceso metu gautos 12045,38 Eur lėšos paskirstytos pirmos eilės kreditoriams, likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendroje sumoje sudaro 93338,29 Eur sumÄ , kurie nebus tenkinami, kadangi įmonė veiklos nevykdo, turto neturi. Teisminių ginčų, kuriuose įmonė dalyvautų, nėra. Kadangi bankroto administratorė atliko visas bankroto procedÅ«ras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad A. S. įmonei pretenzijų neturi. Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymÄ yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios A.

S. įmonės, juridinio asmens kodas 145306935, veikla pasibaigė.Patvirtinti likusių nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä 93 338,29 Eur sumai:          Pirmos eilės kreditoriai:

1. G. S. – 237,37 Eur,2. G. V. – 228,37 Eur,3. R. S. – 251,70 Eur,4. A. S. – 496,20 Eur,5. R. N.                   – 220,41 Eur,6. I. Č. – 192,27 Eur,7. K. S. – 0,01 Eur.                          Viso pirmos eilės kreditoriai – 1 626,33 Eur.    Antros eilės kreditoriai:

1. VSDFV Alytaus skyrius – 12 045,38 Eur,2. VSDFV Å iaulių skyrius – 8 036,90 Eur,3. Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM – 58 868,56 Eur. Viso antros eilės kreditoriai – 78 950,84 Eur. Trečios eilės kreditoriai: 1.VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras – 16,12 Eur,2. A. S. - 12745,00 Eur. Viso trečios eilės kreditoriai – 12 761,12 Eur. Ä®pareigoti bankrutavusios A. S. įmonės bankroto administratorę M. V. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                         Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė