a64c2e76-2883-49d9-9bdd-dad86d5fbceb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. 1-881-827/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07863-2020-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmės laikÄ ir susipažin0o su baudžiamosios bylos Nr. 1-1309-1013/2020. Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK jam paskirta subendrinta 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. B. paskirta galutinė - 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į A. B. paskirtos galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaitytas A. B. suėmimo iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. vasario 24 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 12 d. ir vykdomas. Alytaus pataisos namai teikimu praÅ¡o patikslinti dėl A. B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko į bausmės laiko įskaitymo, nes nuteistasis buvo sulaikytas 2020 m. vasario 22 d. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimas, kurio 2 dalyje numatyta teismo teisė priimti sprendimus, tame tarpe ir įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-1309-1013 duomenų matyti, kad kaltinamasis A. B. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 140 straipsnio tvarka buvo laikinai sulaikytas 2020 m. vasario 22 d. 23.40 val. (t.1, b.l. 90). Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2020 m. vasario 24 d. nutartimi A. B. buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas dviem mėnesiams, suėmimo terminÄ skaičiuojant nuo minėto nutarties priėmimo dienos (t.1, b.l. 96-98). 2020 m. balandžio 20 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 mėnesiams (b.l. 178-180). Teismas, 2020 m. gegužės 21 d. nuosprendyje A. B. atžvilgiu pasisakė tik dėl kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į jam skirtos galutinės bausmės laikÄ , tačiau liko neiÅ¡spręstas klausimas dėl nuteistojo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmės laikÄ , todėl nuosprendis Å¡ioje dalyje tikslintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 440 str., teismas n u t a r i a: patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 21 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalies nuostatomis, įskaityti į A. B. paskirta galutinę bausmę laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. vasario 22 d. 23.40 val. iki 2020 m. vasario 24 d. 15.40 val., t. y. 2 dienas.“ Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Inga Å tuopienė