a647e504-c97d-43c8-a25e-54df13ca3a42 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1504-255/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01197-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 39.2.; 52.3. Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5980275(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, nedalyvaujant R. S., iÅ¡nagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos mieste, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :

R. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-03-23, apie 19.00 val., iÅ¡ degalinės „Statoil“, esančios Vilniaus pl. 1a, Klaipėdoje, vagystės bÅ«du, t. y. užsipylė kuro į automobilį už 126,34 Lt ir nesumokėjęs bandė pasiÅ¡alinti iÅ¡ degalinės. Tokia R. S. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 50 straipsnį.R. S. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

R. S. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti R. S. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis). Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Lietuva Statoil“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Pripažintina, kad R. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis. Skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į minėtas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmenybę, pavogto daikto vertę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. S. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : R. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Regina Bertašienė