Legislator Case Law & Legislation
a6458164-86e5-4edc-a39b-e2298e60d71d AI generated

a6458164-86e5-4edc-a39b-e2298e60d71d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a6458164-86e5-4edc-a39b-e2298e60d71d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teismui pateikė teikimÄ , kuriuo siÅ«lo L. A. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. 1.1. Nurodė, kad L. A. 2022 m. balandžio 13 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ nuolatinės gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, nevartoti alkoholio bei kitų psichikÄ veikiančių medžiagų ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto.

Legislator headnote

AI generated

a6458164-86e5-4edc-a39b-e2298e60d71d · Å iaulių apylinkės teismas: Atkreiptinas dėmesys, kad nusikaltimÄ , už kurį yra nuteistas, padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė. Papildomai nurodė, kad nuteistasis kviečiamas atvyksta laiku, tačiau ne visada informuoja apie pasikeitusį darbo grafikÄ , bendrauja pagarbiai, tačiau nelabai nori iÅ¡girsti pastabų. Darbo grafikus siunčia kas savaitę, augimÄ dukrÄ , kuriai yra vieneri metai ir aÅ¡tuoneri mėnesiai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-1124-1138/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26054-2021-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 28 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėjas Vaidas Kazlauskas, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Inetai Kislauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ L. A.. Teismas n u s t a t ė :

1. Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teismui pateikė teikimÄ , kuriuo siÅ«lo L. A. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. 1.1. Nurodė, kad L. A. 2022 m. balandžio 13 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ nuolatinės gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, nevartoti alkoholio bei kitų psichikÄ veikiančių medžiagų ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto.

Probacijos tarnyba L. A. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. gegužės 9 d. Su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2022 m. gegužės 12 d. L. A. 2022 m. gegužės 25 d., 01.00 val. ir 2022 m. rugpjūčio 2 d., 22.23 val. nebuvo rastas namuose, o 2022 m. liepos 12 d., 23.01 val. nustatytas 0,15 prom. girtumas, todėl Probacijos tarnyba 2022 m. rugpjūčio 19 d. teikimu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę. 2022 m. rugsėjo 7 d.

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nutartimi teikimas buvo netenkintas. 2022 m. spalio 11 d., 22.20 val. L. A., jo namuose buvo nustatytas 0,55 prom. neblaivumas, su rezultatais jis nesutiko. Atvykęs į Probacijos tarnybÄ , parašė pasiaiÅ¡kinimÄ , jam primintos teisinės pasekmės. „Sodros“ duomenimis, L. A. nuo 2022 m. rugsėjo 19 d. dirba (duomenys neskelbtini). L. A. bausmės atlikimo laikotarpiu administracine tvarka nebaustas, jis taip pat nėra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Ä®pareigojimo, be bausmę vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ nuolatinės gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, nuteistasis nėra pažeidęs. Laisvės apribojimo bausmės pradžia – 2022 m. gegužės 9 d., laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2023 m. gegužės 5 d. L. A. bausmės atlikimo laikotarpiu ne kartÄ pažeidė teismo skirtus įpareigojimus – nevartoti alkoholio ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, dėl minėtų pažeidimų buvo nukreiptas dalyvauti elgesio pataisos programoje bei lankyti psichologo konsultacijas, tačiau akivaizdu, kad tai nepadarė įtakos jo elgesiui.

Atkreiptinas dėmesys, kad nusikaltimÄ , už kurį yra nuteistas, padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė. Papildomai nurodė, kad nuteistasis kviečiamas atvyksta laiku, tačiau ne visada informuoja apie pasikeitusį darbo grafikÄ , bendrauja pagarbiai, tačiau nelabai nori iÅ¡girsti pastabų. Darbo grafikus siunčia kas savaitę, augimÄ dukrÄ , kuriai yra vieneri metai ir aÅ¡tuoneri mėnesiai.

2. Prokuroras teismo posėdžio metu pažymėjo, kad probacijos tarnyba pagrįstai kreipėsi į teismÄ , teismas formaliai galėtų teikimÄ tenkinti, tačiau Å¡iuo atvejų teikimo prašė netenkinti.

3. L. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Teikimas netenkintinas.

4. Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus teikimo medžiagÄ , iÅ¡klausius posėdyje dalyvavusius asmenis, nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2022 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu L. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 straipsnyje ir jam paskirta 18 (aÅ¡tuoniolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant visÄ laisvės apribojimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos leidimo iÅ¡vykti iÅ¡ nuolatinės gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, vartoti alkoholį bei kitas psichikÄ veikiančias medžiagas ir įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, iÅ¡skyrus atvejus, jeigu tai susiję su mokslu ar darbu, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje (per bausmės vykdymo laikotarpį iÅ¡klausant visÄ programos kursÄ ).

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 12 (dvylika) mėnesių laisvės apribojimo, uždraudžiant visÄ laisvės apribojimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos leidimo iÅ¡vykti iÅ¡ nuolatinės gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, vartoti alkoholį bei kitas psichikÄ veikiančias medžiagas ir įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje (per bausmės vykdymo laikotarpį iÅ¡klausant visÄ programos kursÄ ).

Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į L. A. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. liepos 31 d. 21.20 val. iki 2021 m. rugpjūčio 2 d. 11.10 val. (dvi paros), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienom ir laikoma, kad L. A. yra atlikęs 4 (keturias) dienas laisvės apribojimo bausmės. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 4 d., todėl buvo pateiktas vykdyti (a. b. l. 2-6).

5. Ä® Probacijos tarnybos registrÄ nuteistasis įtrauktas 2022 m. gegužės 9 d. (a. b. l. 7), 2022 m. gegužės 12 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (a. b. l. 25). L. A. 2022 m. gegužės 25 d., 01.00 val. buvo nerastas namuose (a. b. l. 34), 2022 m. liepos 12 d., 23.01 val. jam nustatytas 0,15 prom. neblaivumas (a. b. l. 41), 2022 m. rugpjūčio 2 d., 22.23 val. nuteistasis taip pat buvo nerastas namuose (a. b. l. 43). IÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro matyti, kad 2022 m. rugpjūčio 24 d., 23.16 val.

L. A. rastas namuose neblaivus, nustatytas 1,85 prom. girtumas (b. l. 192), o 00.50 val. nustatytas 0,93 prom. girtumas (b. l. 191). 2022 m. rugpjūčio 26 d., 23.25 val. nuteistasis namuose nerastas (b. l. 193). 2022 m. rugpjūčio 29 d. L. A. parašė pasiaiÅ¡kinimÄ , padarytus pažeidimus pripažino (b. l. 197). 2022 m. rugpjūčio 23 d. teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu (b. l. 189-190). Teikimas Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 7 d. nutartimi netenkintas (b. l. 201-203).

IÅ¡ neblaivumo (apsvaigimo) nuo psichikÄ veikiančių medžiagų nustatymo akto matyti, kad 2022 m. spalio 11 d., 22.20 val. L. A. nustatytas 0,55 prom. neblaivumas, nuteistasis su tikrinimo rezultatais nesutiko (a. b. l. 69). 2022 m. spalio 18 d. pasiaiÅ¡kinime L. A. nurodė, kad su nustatytu girtumu nesutinka, jis negėrė (a. b. l. 70).

6. Kita vertus, asmens bylos duomenimis nuteistasis L. A. iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ (a. b. l. 31, 40), naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų nepadarė (a. b. l. 71-73), nuo 2022 m. rugsėjo 19 d. dirba (duomenys neskelbtini) (a. b. l. 66). Asmens byloje fiksuota, kad nuteistasis bendradarbiauja su Probacijos tarnyba, kitus teismo paskirtus įpareigojimus iÅ¡ esmės vykdo tinkamai, be to turi mažametį vaikÄ . Nurodytos situacijos kontekste, teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju yra pagrindas nuteistajam suteikti dar vienÄ Å¡ansÄ pakeisti savo elgesį ir vykdyti jam paskirtus įpareigojimus.

7. Įvertinus nurodytas aplinkybes, teikimas dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėjas Vaidas Kazlauskas