Legislator Case Law & Legislation
a644cdbe-e0e8-4662-af94-58098315352f AI generated

a644cdbe-e0e8-4662-af94-58098315352f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a644cdbe-e0e8-4662-af94-58098315352f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.2.-4781-158/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04488-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6386989KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

Legislator headnote

AI generated

a644cdbe-e0e8-4662-af94-58098315352f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-4781-158/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04488-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6386989KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

Keywords

AI generated
tort damages misleading advice protection against illicit commercial practices compensation of crime victims overpaid insurance benefits mitigated offence
AI generated
6ccb0d73-c5e9-4444-82b6-1e48c3f719b2
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
adae0359-5a68-465b-b552-50c35e696ba0
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
44a1a201-b67d-4256-9a64-1a54b1dff1f1
AdmAdm. byla Nr. A2.2-1633-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01429-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 10 d.                              KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: 2011-02-26 apie 16:10 val., R.
ab1a9c96-ea4e-4709-8c61-49e53b739015
                                          AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: R. V. 2015 m. rugsėjo 20 d., 8 val. 35 min., Vilniaus g. 22, Anykščiai, Anykščių r. sav., prekybos centre ,,Norfa“, esančiame Anykščiai, Vilniaus g. 22, praėjo pro prekybinės salės kasas nesusimokėjęs už pasiimtas prekes.
c2779833-eb51-454c-810f-12936f41b394
B., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.2.-4781-158/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04488-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6386989KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

V. 2011-09-28, apie 17.00 val., iÅ¡ parduotuvės UAB „Norfos mažmena“, esančios Taikos pr. 5, Klaipėdoje, pavogė prekių už 36,98 Lt. R. V. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie įvykio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.). R. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, byloje esančiu jo paaiÅ¡kinimu, UAB „Norfos mažmena“ atstovo pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda. R. V. atsakomybę lengvinančių bei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti R. V. paskyrus minimaliÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r i a :R. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Zita Romanovaitė