a644bcba-ee92-44e5-89b7-9a789cdfd23e · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A2.-402-876/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00077-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.6; 21.9.1; 21.7.1(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. balandžio 9 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Judita Sungailaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, neteista, nedirbanti, gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas nustatė: O. B. 2018 m. kovo 13 d., apie 21 val., 05 min., bÅ«damas neblaivi, kai alkotesteriu nustatytas 3,09 promilių girtumas, namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), pažeidė mažamečio vaiko E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, nes jo akivaizdoje, buvo neblaivi, taip padarė neigiamÄ Ä¯takÄ jo savijautai ir auklėjimui. Å iais savo veiksmais O. B. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio nuostatas, netinkamai atlikdama savo kaip vieno iÅ¡ tėvų pareigas, taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktÄ , 8 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 21 straipsnio 1 dalį, 43 straipsnio 2 dalį bei 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį nusižengimÄ , už kurį atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad O. B. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad O.

B. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė. O. B. kaltė įrodyta jos pačios visiÅ¡ku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5), 2018 m. kovo 16 d. nutarimu pripažinti E. B., gimusį (duomenys neskelbtini), nukentėjusiuoju (b. l.

6) ir kita bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole Å¡i O. B. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ , todėl už tokius veiksmus turi bÅ«ti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalies numatyta administracinė atsakomybė.Teismas O. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo.Skiriant O.

B. nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, socialinį statusÄ â€“ nedirbanti, neteista, administracine tvarka nei karto nebausta, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir už ANK 72 straipsnio 1 dalyje padarytÄ nusižengimÄ skirtina minimalaus dydžio piniginė bauda. Teismas, vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a : O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 18079671329. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor bank, AB;

Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja                        Judita Sungailaitė