a642c8cb-40de-4d97-a8a0-c866ef435a9a · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                            Civilinė byla Nr. 2-5128-907/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02904-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;

 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“, ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 544,00 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – 2017-04-10 asmeniÅ¡kai (23 b. l.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo (22 b. l.) buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-10-01 tarp Å¡alių buvo pasiraÅ¡yta Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 49/9/01, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo už suvartotÄ energijÄ sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti (4-12 b. l.). IÅ¡ skolos skaičiuotės (16 b. l.) matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, už laikotarpį nuo 2015-09-30 iki 2017-01-31 ieÅ¡kovui yra skolingas 544,00 Eur, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 544,00 Eur skola (CK 6.383 str., 6.388 str.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.). Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“, juridinio asmens kodas 245358580, iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 544,00 Eur (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų, 00 euro centų) skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo LR CPK 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarkaIeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Asta Čebatoriūtė