a64296e8-6f95-4e62-897a-06fd3cbf050a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-866-1010/2017Proceso Nr. 2-42-3-00649-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 2.3.9.2.3. ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              NUTARTIS             2017 m. lapkričio 20 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė,sekretoriaujant Rimai Jašinskienei,dalyvaujant pareiškėjo Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei B. S., suinteresuotiems asmenims Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namų direktorei raimundei Raudonienei, R.

Å ., I. Å .,uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio globos namams, R. Å ., I. Å ., Institucijai teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Klaipėdos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl globėjo atleidimo nuo pareigų atlikimo, globėjų paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo gavėjo pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu:

1) atleisti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus nuo P. T., gim. (duomenys neskelbtini)., globėjo pareigų;

2) paskirti P. T., gim. (duomenys neskelbtini)., globėjais R. Š. ir I. Š.;

3) pakeisti Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. sprendimo dalį dėl P. T., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenamosios vietos nustatymo ir nustatyti jÄ globėjų Ingridos ir R. Å . gyvenamojoje vietoje;

4) pakeisti Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. sprendimo dalį dėl priteisto išlaikymo iš S. P. – vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo – globėjo Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namų nurodyti globėjus R. Š. ir I. Š.;

5) pakeisti Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. sprendimo dalį dėl Å ilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 21 d. nutartimi priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ G. T. – vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo – globėjo Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namų nurodyti globėjus R. Å . ir I. Å .. PaaiÅ¡kino, kad atsižvelgiant į P. T., gim. (duomenys neskelbtini), interesus, Gargždų socialinių paslaugų namų atestuotų socialinių darbuotojų pateiktÄ iÅ¡vadÄ , tikslinga vaikui pakeisti globėjÄ ir paskirti nuolatiniais globėjais R.

Å . ir I. Å ., kurių Å¡eimoje P. T. bus sudarytos tinkamos sÄ lygos jo fizinei, protinei, dorovinei bei socialinei raidai. Vaiko globos užtikrinimo politikoje vaiko globa Å¡eimoje iÅ¡keliama kaip prioritetinė globos priemonė. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijoje įtvirtinta nuostata prigimtinė ir svarbiausia vaiko teisė - augti Å¡eimoje. Å eima sudaro geriausias sÄ lygas visapusiÅ¡kam vaiko vystymuisi.Suinteresuoti asmenys R. Å . ir I.

Å . praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ , kadangi jie nori globoti vaikÄ ir jis jau pas juos gyvena nuo vasaros, eina į mokyklÄ ir nori su jais gyventi. Jų 9 metų dukra taip pat gerai sutaria su Pauliumi. Vaikas lankosi pas logopedÄ , turi atskirÄ kambarį. Nori globoti P. T.. Suinteresuoto asmens PajÅ«rio globos namų atstovė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad I. Å . su P. T. bendrauja nuo vaiko atsiradimo jų globos namuose jau daugiau nei metus. PrieÅ¡ tai vaikas buvo Klaipėdos kÅ«dikių namuose.

Paulius vykdavo į Å¡iÄ Å¡eimÄ atostogoms. Grįžęs pasakodavo, kad labai patiko. Vaikas noriai bendraudavo. Ingrida ir R. Å . rengdavo pramogas ne tik P. T., bet ir kitiems globos namų vaikams. Džiaugiasi, kad P. T. gyvena jau Å¡ioje Å¡eimoje.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų ir duotų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad P. T., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas G. T., mama – S. P. (b. l. 11). 2015 m. balandžio 3 d. mažametis P. T., gim. (duomenys neskelbtini), buvo paimtas iÅ¡ Å¡eimos.

Mažamečiui buvo nustatyta laikinoji globa Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose. Nuo 2016 m. gegužės 25 d. Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai atleisti nuo globėjo pareigų atlikimo, P. T. laikinuoju globėju paskirti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai. Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia motinai S. P. ir tėvui G. T. sūnaus P. T., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Mažamečiui nustatyta nuolatinė globa Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namuose, priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ S. P., taip pat pakeistas priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ tėvo G. T. gavėjas (b. l. 63-65).P. T. gyvenant Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose, nuo 2015 m. berniukÄ pradėjo lankyti minėtoje įstaigoje savanoriavusi I. Å .. P. T. perkėlus į PajÅ«rio vaikų globos namus, sutuoktiniai I. ir R. Å . 2016 m. vasaros pabaigoje apsilankė PajÅ«rio vaikų globos namuose.

IÅ¡vykos į PajÅ«rio vaikų globos namus, kur sutuoktiniai su vaikais leisdavo laikÄ , padėdavo organizuoti globos namų gyventojų laisvalaikį. Tarp sutuoktinių ir Pauliaus užsimezgė dar stipresnis ryÅ¡ys. 2017 m. pavasario atostogų metu P. T. jau svečiavosi I. ir R. Å . Å¡eimoje. Vasaros atostogas Paulius taip pat praleido minėtoje Å¡eimoje.2017 m. liepos 20 d. PajÅ«rio vaikų globos namuose įvyko Vaiko nuolatinės globos peržiÅ«ra, kurios metu nuspręsta pakeisti globėjÄ -mažametį perkelti į Å¡eimÄ iki mokslo metų pradžios, kad vaikas pradėtų lankyti ugdymo įstaigÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .2017 m. rugpjūčio 9 d. gautas I.

Š. prašymas dėl laikinosios globos nustatymo P. T. jos šeimoje. Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. DĮV-1097 P. T. nustatyta laikinoji globa ir gyvenamoji vieta globėjos I. Š. šeimoje.Ingrida ir R. Š. pageidauja būti paskirti nuolatiniais P. T. globėjais. Ingrida ir R. Š. - dirbantys. I. Š. dirba UAB „Technikos nuoma“ projektų vadove, o R. Š. - (duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, (duomenys neskelbtini)“ plėtros direktoriumi ir (duomenys neskelbtini)“ direktoriumi.

Kaip nurodoma Gargždų socialinių paslaugų centro 2017 m. liepos 31 d. pateiktoje „Dėl BÅ«simų globėjų/rÅ«pintojų pasirengimo globoti/rÅ«pinti vaikÄ â€œ iÅ¡vadoje, sutuoktinių materialinė padėtis gera, neturi jokių skolų ar finansinių įsipareigojimų. Sutuoktiniai, pagal pateiktÄ sveikatos įstaigos pažymÄ , sveiki. Savo sveikata rÅ«pinasi ir sportuodami, palaikydami sveikÄ gyvensenÄ . I. ir R. Å . pasirengę užtikrinti -globojamam vaikui saugiÄ aplinkÄ bei tenkinti jo fiziologinius poreikius.I. ir R.

Å . - neteisti, tačiau bausti administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Sutuoktiniai Å¡iuo metu gyvena pagal sudarytÄ nuomos sutartį privataus namo dalyje, kurio plotas-180 m2. BÅ«stas su patogumais. Namuose sudarytos tinkamos sÄ lygos gyvenimui ir poilsiui. Vienas kambarys-apie 15 m2 skirtas P., kuriame yra minkÅ¡tas kampas, raÅ¡omasis stalas, komoda ir kompiuteris. Å eima planuoja statyti savo bÅ«stÄ .Institucija teikianti iÅ¡vadÄ - Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nurodė, kad neigiamų praneÅ¡imų apie Ingridos ir R.

Å . Å¡eimÄ neturi. Ne kartÄ Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojui lankantis Å¡eimoje nustatyta, kad globėjai sutaria gerai, bendrauja lengvai. Å eima gyvena 180 kv. m kotedžo tipo bute, kuris yra nuomojamas. P. T. yra skirtas atskiras apie 15 kv. m. kambarys antrajame namo aukÅ¡te. Kambarys Å¡viesus, tvarkingas, jame yra visi reikalingi baldai, raÅ¡omasis stalas, kėdė, sofa-lova, komoda. Vaikui sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos. Globėjai yra abu dirbantys, jų materialinė padėtis ir gyvenimo sÄ lygos yra tinkamos P. T. gyvenimui, poilsiui, ugdymui bei laisvalaikiui.

Ingrida ir Rolandas atitinka globėjams keliamus reikalavimus, yra iÅ¡klausę globėjų ir įtėvių mokymus. Gargždų socialinių paslaugų centras 2017 m. liepos 31 d. yra pateikęs iÅ¡vadÄ , kurioje nurodoma, kad I. Å . ir R. Å . yra tinkami asmenys globoti P. T.. 2017 m. lapkričio 3 d. lankantis Å eimoje P. T. paaiÅ¡kino, kad jam patinka gyventi pas globėjus. Čia jis jaučiasi saugus, mylimas. Gerai sutaria su visais Å¡eimos nariais. Yra susiradęs draugų mokykloje ir kieme. Skyriaus nuomone, Ingrida ir R.

Å . atitinka globėjams keliamus reikalavimus ir gali bÅ«ti paskirti P. T. nuolatiniais globėjais. P. T. gyvenamoji vieta nustatyta globėjų gyvenamojoje vietoje. P. T. gaunamų piniginių lėšų administratoriais paskirti IngridÄ ir R. Å ..Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.3 straipsnyje įtvirtintas prioritetinės vaiko teisių, interesų apsaugos bei gyvenimo principas, kuris reiÅ¡kia, kad bet kurį vaikÄ liečiantį veiksmÄ bÅ«tina įvertinti vaiko interesų požiÅ«riu, užtikrinti, kad jie nebÅ«tų pažeisti.

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte pabrėžia, kad visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Jungtinių vaiko teisių atsaugos konvencijos 27 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vaikai yra ypatinga visuomenės grupė, kurios teisės ir teisėti interesai privalo bÅ«ti užtikrinami. Vaikas turi teisę turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialiniai raidai.

Vaikui turi bÅ«ti sudarytos sÄ lygos, kad nurodytos teisės bÅ«tų įgyvendinamos ir tais atvejais, kai vaikas neturi tėvų, kai tėvai negali sudaryti sÄ lygų vaiko, fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialiniai raidai ar kai tėvų valdžia yra apribota. BÅ«tent vaiko globa ir rÅ«pyba padeda įgyvendinti vaiko teises, kai Å¡ito negali ar nenori daryti vaiko tėvai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad vaiko globos ir rÅ«pybos uždaviniai, paskirti vaikui globėjÄ , kuris rÅ«pintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų vaiko teises ir teisėtus interesus; sudarytų sÄ lygas vaiko gyvenimui, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ bei rengtų vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje.

Remiantis Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 straipsniu, vaiko teisę į jo vystymuisi bÅ«tinas gyvenimo sÄ lygas, visų pirma privalo užtikrinti vaiko tėvai, o valstybės ir savivaldos institucijoms tokia pareiga atsiranda, kada vaiko tėvai Å¡ios teisės dėl įvairių priežasčių negali užtikrinti (LAT 2006-03-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-201/2006). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.Nagrinėjamu atveju nepilnamečio vaiko tėvai nusiÅ¡alino nuo pareigos rÅ«pintis savo nepilnamečiu vaiku.

Šiuo metu nepilnamečio vaiko interesus labiau atitiktų gyvenimas kuo artimesnėje šeimai aplinkoje. Pažymėtina, kad nepilnametis vaikas gerai jaučiasi naujoje aplinkoje gerai sutaria su siūlomais skirti globėjais, sutinka dėl globėjo pakeitimo. Pareiškėjos teigimu, kitų asmenų, kurie sutiktų globoti nepilnamečius vaikus nėra. Įvertinus pateikus duomenis, šalių paaiškinimus, atsižvelgus į vaiko nuomonę darytina išvada, kad nepilnamečio vaiko interesus labiau užtikrintų gyvenimas Ingridos ir R.

Š. šeimoje, nes tokiu būdu būtų sukurta šeimai artima aplinka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.3 straipsnis). Atsižvelgiant į šias aplinkybes Pajūrio vaikų globos namai atleistini nuo globėjo pareigų ir nepilnamečio vaiko nuolatiniais globėjais skirtini I. Š. ir R. Š.. Šioje šeimoje nustatytina nepilnamečio vaiko globos ir gyvenamoji vieta. Išlaikymas nepilnamečiui vaikui buvo priteistas Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. sprendimu iš S. P., todėl vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo – globėjo Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namų nurodytini globėjai R.

Å . ir I. Å .. Taip pat pakeistina ir Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. sprendimo dalis dėl Å ilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 21 d. nutartimi priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ G. T. – vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo – globėjo Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namų nurodytini globėjai R. Å . ir I. Å ..Globėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis, palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ , rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius, rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjai yra vaiko atstovai pagal įstatymÄ ir gina jo teises bei teisėtus interesus. Globėjai turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271, 3.272 straipsniai).Teismo nutarties dalys dėl globėjo atleidimo ir globėjų paskyrimo vykdytinos skubiai (Civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atleisti Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namus esančius Ateities g. 4, PajÅ«rio mstl., Å ilalės rajone, nuo P. T., gim. (duomenys neskelbtini)., globėjo pareigų.Paskirti P. T., gim. (duomenys neskelbtini)., globėjais R.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini).Pakeisti Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. sprendimo dalį dėl P. T., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenamosios vietos nustatymo ir nustatyti jÄ globėjų R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.Pakeisti Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. sprendimo dalį dėl priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ S. P. – vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo – globėjo Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namų nurodyti globėjus R.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Pakeisti Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. sprendimo dalį dėl Å ilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 21 d. nutartimi priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ G. T. – vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo – globėjo Å ilalės rajono savivaldybės PajÅ«rio vaikų globos namų nurodyti globėjus R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Teismo nutarties dalis dėl globėjo atleidimo ir globėjų paskyrimo vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                 Lina Å akarnienė      Â