Legislator Case Law & Legislation
a63d05f5-5d36-48db-a820-cdeaa52bbc66 AI generated

a63d05f5-5d36-48db-a820-cdeaa52bbc66 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number a63d05f5-5d36-48db-a820-cdeaa52bbc66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å alys patvirtina, kad IeÅ¡kovei priklausančiame žemės sklype, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). (toliau tekste - Sklypas), stovintis Mobilus namas, kuris buvo įsigytas pagal UAB „Armindina“ 2014-04-24 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ â€” faktÅ«rÄ Nr. 202569 (toliau tekste - Mobilus namas), nuosavybės teise priklauso Atsakovui V. D..

Legislator headnote

AI generated

a63d05f5-5d36-48db-a820-cdeaa52bbc66 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė įsipareigoja sudaryti sÄ lygas Atsakovams ar jų įgaliotiems asmenims savo jėgomis ir savo lėšomis per dvideÅ¡imt vienÄ dienÄ nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Sutartį įsiteisėjimo dienos, iÅ¡sigabenti Mobilų namÄ (su visais pagerinimais) iÅ¡ Sklypo. Å iame punkte nurodytas SÄ lygų sudarymas reiÅ¡kia leidimÄ darbo dienomis nuo 8 val. iki 17 val. patekti į SklypÄ , vykdyti jame Mobilaus namo demontavimo darbus ir pan. Atsakovai įsipareigoja Mobilų namÄ iÅ¡sigabenti Å¡iame punkte numatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?CivCivilinė byla Nr. 2-563-213/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02267-2019-1. Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 28 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. Č. ieÅ¡kinį atsakovams V. D. bei P. D. dėl savininko pažeistų teisių gynimo ir atsakovų V. D. ir P. D. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei L.

Č. dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, ir n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose 2019-11-11 buvo priimtas ieÅ¡kovės L. Č. ieÅ¡kinys atsakovams V. D. bei P. D. dėl savininko pažeistų teisių gynimo, o 2019-12-04 buvo priimtas atsakovų V. D. ir P. D. prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovei L. Č. dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo. Å alių atstovai 2020-02-27 pateikė Trakų rÅ«mams taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant ir civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d. Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Å alių susitarimu, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 14,13 Eur, priteisiamos iÅ¡ kiekvienos Å¡alies lygiomis dalimis, t.y. po 4,71 Eur iÅ¡ kiekvieno. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 94, 96, 140 str. str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės L. Č. (toliau tekste — IeÅ¡kovė) ir V. D. bei P. D. (toliau tekste bendrai vadinami — Atsakovais), IeÅ¡kovė ir Atsakovai bendrai vadinami — Å alimis, kurie vadovaudamiesi LR CK 6.983-6.985 str., CPK 140 str. 3 d., sudarė Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-653-213/2020 (toliau tekste - Sutartis), taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys patvirtina, kad IeÅ¡kovei priklausančiame žemės sklype, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). (toliau tekste - Sklypas), stovintis Mobilus namas, kuris buvo įsigytas pagal UAB „Armindina“ 2014-04-24 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ â€” faktÅ«rÄ Nr. 202569 (toliau tekste - Mobilus namas), nuosavybės teise priklauso Atsakovui V. D..

2. IeÅ¡kovė įsipareigoja sudaryti sÄ lygas Atsakovams ar jų įgaliotiems asmenims savo jėgomis ir savo lėšomis per dvideÅ¡imt vienÄ dienÄ nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Sutartį įsiteisėjimo dienos, iÅ¡sigabenti Mobilų namÄ (su visais pagerinimais) iÅ¡ Sklypo. Å iame punkte nurodytas SÄ lygų sudarymas reiÅ¡kia leidimÄ darbo dienomis nuo 8 val. iki 17 val. patekti į SklypÄ , vykdyti jame Mobilaus namo demontavimo darbus ir pan. Atsakovai įsipareigoja Mobilų namÄ iÅ¡sigabenti Å¡iame punkte numatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

3. Atsakovas V. D. atsisako patikslinto prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų įpareigoti IeÅ¡kovę perduoti jam Mobilų namÄ /priteisti 5792,4 EUR kompensacijÄ .

4. Ieškovė atsisako Ieškinio reikalavimo uždrausti Atsakovams lankytis jai priklausančiuose žemės sklypuose ((duomenys neskelbtini)), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Šalys neatlygina viena kitos bylinėjimosi išlaidų (advokato teisinėms paslaugoms apmokėti, išlaidų įrodymų surinkimui ir pan.).

6. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, šalys atlygina lygiomis dalimis.

7. Sudaroma Sutartis atitinka tikruosius šalių norus ir ketinimus.

8. IeÅ¡kovei nevykdant Å¡ios sutarties 2 p. numatyto įsipareigojimo ar jį vykdant netinkamai, Atsakovas V. D. turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

9. Atsakovams nevykdant Å¡ios sutarties 2 p. numatyto įsipareigojimo ar jį vykdant netinkamai, IeÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

10. Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, numatytos CPK 140 str., 293-294 str., Å alys jas supranta ir praÅ¡o teismÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-653-213/2020 nutraukti.

11. Å i taikos sutartis sudaryta ant 1 (vieno) lapo 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ â€” sutarties Å alims bei vienÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams. Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ L. Č., V. D., P. D. po 4,71 Eur iÅ¡ kiekvieno iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Vita Lučkauskaitė