a63d05f5-5d36-48db-a820-cdeaa52bbc66 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alys patvirtina, kad IeÅ¡kovei priklausanÄiame žemÄs sklype, esanÄiame adresu (duomenys neskelbtini). (toliau tekste - Sklypas), stovintis Mobilus namas, kuris buvo įsigytas pagal UAB âArmindinaâ 2014-04-24 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Nr. 202569 (toliau tekste - Mobilus namas), nuosavybÄs teise priklauso Atsakovui V. D..
Legislator headnote
AI generateda63d05f5-5d36-48db-a820-cdeaa52bbc66 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigoja sudaryti sÄ lygas Atsakovams ar jų įgaliotiems asmenims savo jÄgomis ir savo lÄÅ¡omis per dvideÅ¡imt vienÄ dienÄ nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Sutartį įsiteisÄjimo dienos, iÅ¡sigabenti Mobilų namÄ (su visais pagerinimais) iÅ¡ Sklypo. Å iame punkte nurodytas SÄ lygų sudarymas reiÅ¡kia leidimÄ darbo dienomis nuo 8 val. iki 17 val. patekti į SklypÄ , vykdyti jame Mobilaus namo demontavimo darbus ir pan. Atsakovai įsipareigoja Mobilų namÄ iÅ¡sigabenti Å¡iame punkte numatytomis sÄ lygomis ir tvarka.
Full text
?CivCivilinÄ byla Nr. 2-563-213/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02267-2019-1. Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 28 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. Ä. ieÅ¡kinį atsakovams V. D. bei P. D. dÄl savininko pažeistų teisių gynimo ir atsakovų V. D. ir P. D. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei L.
Ä. dÄl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisÄto valdymo, ir n u s t a t Ä : Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«muose 2019-11-11 buvo priimtas ieÅ¡kovÄs L. Ä. ieÅ¡kinys atsakovams V. D. bei P. D. dÄl savininko pažeistų teisių gynimo, o 2019-12-04 buvo priimtas atsakovų V. D. ir P. D. prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovei L. Ä. dÄl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisÄto valdymo. Å alių atstovai 2020-02-27 pateikÄ Trakų rÅ«mams taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys nurodÄ, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 294 str. 2 d. Teismas, patikrinÄs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisÄs ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todÄl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).
Å alių susitarimu, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 14,13 Eur, priteisiamos iÅ¡ kiekvienos Å¡alies lygiomis dalimis, t.y. po 4,71 Eur iÅ¡ kiekvieno. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 94, 96, 140 str. str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovÄs L. Ä. (toliau tekste â IeÅ¡kovÄ) ir V. D. bei P. D. (toliau tekste bendrai vadinami â Atsakovais), IeÅ¡kovÄ ir Atsakovai bendrai vadinami â Å alimis, kurie vadovaudamiesi LR CK 6.983-6.985 str., CPK 140 str. 3 d., sudarÄ Taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-653-213/2020 (toliau tekste - Sutartis), taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:
1. Å alys patvirtina, kad IeÅ¡kovei priklausanÄiame žemÄs sklype, esanÄiame adresu (duomenys neskelbtini). (toliau tekste - Sklypas), stovintis Mobilus namas, kuris buvo įsigytas pagal UAB âArmindinaâ 2014-04-24 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Nr. 202569 (toliau tekste - Mobilus namas), nuosavybÄs teise priklauso Atsakovui V. D..
2. IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigoja sudaryti sÄ lygas Atsakovams ar jų įgaliotiems asmenims savo jÄgomis ir savo lÄÅ¡omis per dvideÅ¡imt vienÄ dienÄ nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Sutartį įsiteisÄjimo dienos, iÅ¡sigabenti Mobilų namÄ (su visais pagerinimais) iÅ¡ Sklypo. Å iame punkte nurodytas SÄ lygų sudarymas reiÅ¡kia leidimÄ darbo dienomis nuo 8 val. iki 17 val. patekti į SklypÄ , vykdyti jame Mobilaus namo demontavimo darbus ir pan. Atsakovai įsipareigoja Mobilų namÄ iÅ¡sigabenti Å¡iame punkte numatytomis sÄ lygomis ir tvarka.
3. Atsakovas V. D. atsisako patikslinto prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų įpareigoti IeÅ¡kovÄ perduoti jam Mobilų namÄ /priteisti 5792,4 EUR kompensacijÄ .
4. IeÅ¡kovÄ atsisako IeÅ¡kinio reikalavimo uždrausti Atsakovams lankytis jai priklausanÄiuose žemÄs sklypuose ((duomenys neskelbtini)), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
5. Å alys neatlygina viena kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidų (advokato teisinÄms paslaugoms apmokÄti, iÅ¡laidų įrodymų surinkimui ir pan.).
6. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, šalys atlygina lygiomis dalimis.
7. Sudaroma Sutartis atitinka tikruosius šalių norus ir ketinimus.
8. IeÅ¡kovei nevykdant Å¡ios sutarties 2 p. numatyto įsipareigojimo ar jį vykdant netinkamai, Atsakovas V. D. turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.
9. Atsakovams nevykdant Å¡ios sutarties 2 p. numatyto įsipareigojimo ar jį vykdant netinkamai, IeÅ¡kovÄ turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.
10. Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinÄs pasekmÄs, numatytos CPK 140 str., 293-294 str., Å alys jas supranta ir praÅ¡o teismÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir nagrinÄjamÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-653-213/2020 nutraukti.
11. Å i taikos sutartis sudaryta ant 1 (vieno) lapo 3 (trimis) vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ â sutarties Å alims bei vienÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mams. Å iÄ civilinÄ bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ L. Ä., V. D., P. D. po 4,71 Eur iÅ¡ kiekvieno iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybÄs naudai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus. TeisÄja Vita LuÄkauskaitÄ