a63bfa7d-8557-4028-baf4-cdda957feba2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-4592-387/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04440-2010-4Procesinio sprendimo kategorija:39.1;53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. spalio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Daivos MileviÄienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda63bfa7d-8557-4028-baf4-cdda957feba2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: K. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-12-22 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir nubaustas administracine nuobauda - 500 Lt bauda. PažeidÄjas baudos geruoju nesumoka, lÄšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba. Pastarosios aplinkybÄs konstatuotos 2010-09-02 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.              Pagal ATPK 314 str. 4 d. jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-4592-387/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04440-2010-4Procesinio sprendimo kategorija:39.1;53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. spalio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Daivos MileviÄienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä:
G. K. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-12-22 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir nubaustas administracine nuobauda - 500 Lt bauda. PažeidÄjas baudos geruoju nesumoka, lÄšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba. Pastarosios aplinkybÄs konstatuotos 2010-09-02 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.              Pagal ATPK 314 str. 4 d. jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Byloje yra G. K. praÅ¡ymas jam paskirtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu. Esant Å¡ioms aplinkybÄms bei atsižvelgiant į pateiktÄ pažeidÄjo praÅ¡ymÄ , darytina iÅ¡vada, kad G. K. paskirta 500 Lt bauda keistina administraciniu areÅ¡tu, skaiÄiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.             Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r Ä:              G. K. 2009-12-22 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutarimu Nr. A2.2-5655-833/2009 paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ - 500 Lt baudÄ pakeisti 25 (dvideÅ¡imt penki) parų administraciniu areÅ¡tu.
AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK.              Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.              TeisÄjas                                                                                               Algimantas Valantinas