a63b67c8-fb72-4366-9474-4bbeb9dd545e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-4433-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04265-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7138787 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 6 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄm traukimam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2012-10-06 apie 14.40 val.
Legislator headnote
AI generateda63b67c8-fb72-4366-9474-4bbeb9dd545e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.9.-4433-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04265-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7138787 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 6 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄm traukimam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2012-10-06 apie 14.40 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-4433-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04265-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7138787 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 6 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄm traukimam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2012-10-06 apie 14.40 val.
L. L. mažametÄ dukra E. L., gim. (duomenys neskelbtini), praÄjo pro prekybines kasas ir nesusimokÄjo už prekes, kurių vertÄ 3,18 Lt. L. L. nepanaudojo tÄvų valdžios auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo nepilnametį vaikÄ ir tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.L. L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2012 m. lapkriÄio 6 d. L. L. neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ â nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).IÅ¡nagrinÄjus ir įvertinus administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ bei kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad pažeidÄja padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, t.y. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesų labui.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes L. L. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso, 30, 302, straipsniais, 181 straipsnio 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r Ä : L. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Vaclovas Paulikas